Справа № 2-7974/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в інтересах Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» м.Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 10.10.2006р. між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ЗАТ АТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № СМ-SME 103/054/2006. За умовами договору відповідач отримав кредит в розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч) гривень. Відповідач зобов’язався повернути Банку кредитні кошти, в строки зазначені у кредитному договорі, сплатити грошові кошти за користування кредитом, та щомісяця гасити відповідну частину кредиту та нараховані відсотки. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, допустив виникнення заборгованості станом на 05.10.2009р. в сумі 294 721,16 грн., яка складається з: 188095,21 грн. – по кредиту, 82987,19 грн. – по сплаті відсотків, 23638,76 грн. – по сплаті пені та штрафу. До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 294 721,16 грн. та понесені судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачу був наданий кредит в сумі 200,000,00 грн. (а.с. 7-14).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 05.10.2009 року становить 294721,16 грн., яка складається з: 188095,21 грн. – по кредиту, 82987,19 грн. – по сплаті відсотків, 23638,76 грн. – по сплаті пені та штрафу.
Згідно копії статутів ПАТ «ОТП Банк» останній є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків АКБ «Райффайзенанк Україна».
Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача вказана сума заборгованості, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в інтересах Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» м.Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 294 721,16 грн. (двісті дев’яносто чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня 16 коп.);
- витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.);
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя