2-4747/09 Код суду 0527

РІШЕННЯ                                                                                  ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

           27 листопада  2009 року. Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі

головуючого судді                                                 Божина Л.І.

при секретарі                                                          Кордонської Л.А.

за участю

відповідачів                        ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3                                                                                                                                                        

Розглянувши у відкритому попередньому     судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_4  Аваль” в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції  до ОСОБА_1, ОСОБА_5,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд                                

ВСТАНОВИВ

                      Позивач  12 жовтня 2009 року  звернувся в суд з позовом про  стягнення суми боргу за кредитним  договором до до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,    мотивуючи свої вимоги наступним:

22 серпня  2007  року ЗАТ «ОСОБА_4  Аваль” в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції   та ОСОБА_1  уклали договір № 014/07-169\344  по якому банк   надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5100 грн. строком погашення  22.08.2010року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами , на споживчі  цілі.

У забезпечення зобов'язень за кредитним договором  між позивачем та  ОСОБА_5, ОСОБА_3 22.08. 2007 року  були укладені   договори поруки № 014\07-169\344 та 014\07-169\344, згідно умов яких , останні  добровільно взяли на себе  зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5.1.кредитного договору відповідач ОСОБА_1  щомісячно згідно  графіку погашення  кредиту та відсотків зобов”язана сплачувати  кредитні кошти для погашення заборгованості ,   однако  відповідачка свої зобов'язання узяті на себе  по кредитному договору   виконувала неналежно і за станом на 18.08.2009 року   перед позивачем має заборгованість у сумі 4215,40 грн., а  саме:  основний борг  – 3186,22 грн., відсотки – 441,91грн.,    пеня за порушення  строків погашення кредиту– 391,05  грн.,

пеня  за порушення строків погашення відсотків –196,22 грн.

Позивач надав заяву  про розгляд справи у попередньому  судовому засіданні  у відсутніст  його представника , позовні вимоги  просив задовольнити і   стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 4215 ,40 грн. і судові витрати  в сумі 171 грн.00 коп.

Відповідачі  ОСОБА_6 в приміщення Костянтинівського  міськрайонного суду  на назначений час явився, але в судове засідання  не явився  з причини занятості , як пояснив суду відповідач ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 позов визнали і не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

Судом встановлено , що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір  № 014/07-169\344 від 22.08.2007 року  по якому відповідачка получила кредит у сумі 5100,00 грн. строком погашення  22.08.2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами , на  споживчі цілі(а.с.7-13),  а також  

були укладені договори поруки  № 014\07-169\344 від 22.08.2007  року  з відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_3, згідно умов яких , останні  добровільно взяли на себе  зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1М.(а.с .15-18)

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання  виконувала не належним чином, кредит згідно графіку погашення кредиту   не погашала  і   має    станом на 18.08.2009 року   перед позивачем  заборгованість у сумі 4215,40 грн., а  саме:  основний борг  – 3186,22 грн., відсотки – 441,91грн.,    пеня за порушення  строків погашення кредиту– 391,05  грн.,

пеня  за порушення строків погашення відсотків –196,22 грн.

Виходячи з вищевказаного і встановленого  з відповідачів солідарно  підлягає стягненню заборгованість  перед позивачем в розмірі  4215,40 грн. та судові витрати в розмірі 171 ,00 грн.  

Керуючись ст.ст.10,60,88,130,215,294 ЦПК України іст.ст.551,554, 526, 610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_4  Аваль” в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції  до ОСОБА_1, ОСОБА_5,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити .                                

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5,ОСОБА_3  на користь  Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_4  Аваль” в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції  суму заборгованості по кредитному  договору 014\07-169\344 від 22.08.2007 року в розмірі 4216,40 грн., а також  судовий збір в сумі 51,00грн., за інформаційно-техничне забезпечення  судового процесу  в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області  шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження рішення суду  протягом 10 днів після його оголошення  і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  рішення суду або апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд.

  Суддя