Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68529300


 Провадження № 2/331/11/2017

                                                               № 331/6402/15-ц

У Х В А Л А

21 грудня   2017     року Жовтневий  районний суд м. Запоріжжя  у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Качан К.К.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства – фірми «Дарьял», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба інтелектуальної власності України про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; за зустрічним позовом приватного підприємства – фірми «Дарьял» до ОСОБА_1  про визнання патенту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 серпня 2017 року у справі призначено повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності , виконання якої доручено експертам Кропивницького  відділення  Одеського  науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

20.12.2017 року до суду надійшов лист щодо призначення проведення експертизи, в якому зазначено, що з огляду на виведення Кропивницького  відділення  з структури Одеського  науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та створення Кропивницького  відділення  Київського   науково-дослідного інституту судових експертиз , проведення експертизи є неможливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наразі усунені обставини , що викликали зупинення провадження по справі , наявні підстави передбачені ч.1 ст. 254 ЦПК України для поновлення провадження у справі.

Крім того, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону

№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, враховуючи обставини справи, те, що судовий розгляд у справі не розпочинався , приходить до висновку про можливість розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 254, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону

№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства – фірми «Дарьял», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба інтелектуальної власності України про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; за зустрічним позовом приватного підприємства – фірми «Дарьял» до ОСОБА_1  про визнання патенту недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12 січня 2018 року на 13 -00 годин.

У строк до 12 січня 2018 року відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: О.Є. Жукова

21.12.2017






  • Номер: 2/331/5/2018
  • Опис: встановлення факту порушення прав за петентом та припинення порушення прав власника патенту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/778/186/16-2
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 16.01.2016
  • Номер: 22-ц/778/186/16
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми за зустрічним позовомпро визнання патенту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 22-ц/778/3643/17
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за петентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; з/п про визнання патенту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер: 22-ц/778/1606/18
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми ; з/п про визнання патенту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 2/331/24/2020
  • Опис: встановлення факту порушення прав за патентом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 22-ц/807/2364/19
  • Опис: встановлення факту порушення права за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 " Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 22-з/807/254/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 22-ц/807/3587/21
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 2/331/5/2018
  • Опис: встановлення факту порушення прав за петентом та припинення порушення прав власника патенту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 22-ц/807/1650/23
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 2/331/4/2023
  • Опис: встановлення факту порушення прав за патентом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/49/24
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 22-ц/807/49/24
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 "Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 ск 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 23.02.2024
  • Номер: 2/331/4/2023
  • Опис: встановлення факту порушення прав за патентом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 ск 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 ск 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 2/331/4/2023
  • Опис: встановлення факту порушення прав за патентом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Надано доступ
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 св 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 св 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 01.05.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 св 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 з 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 61-2620 ск 24 (розгляд 61-2620 св 24)
  • Опис: про встановлення факту порушення прав за патентом та припинення порушення прав власника патенту та за зустрічним позовом про визнання недійсним патенту № 45938 «Порошковий дріт для ківшевої обробки рідкого металу»
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 2/331/4/2023
  • Опис: встановлення факту порушення прав за патентом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/6402/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація