Справа № 1 - 86

2010 рік

ВИРОК

іменем України

27 липня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Держепільській Т.М.,

з участю прокурора Пятун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився 31 травня 1963 року у селі Високопілля Слов*янського району Донецької області, мешкає у селі Високопілля Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна, 60, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не засудженого, не працюючого, не військовозабов*язаного,

за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин:

19 лютого 2010 року приблизно о 07 годині ОСОБА_1 знаходився будинку № 13 по вул. Колгоспній у с. Високопілля Олександрівського району Донецької області, де скориставшись тим, що господарка будинку ОСОБА_2 спить на ліжку, побачивши, що біля цього ліжка лежать гроші, купюрами по 100, 20 та 10 гривень у сумі 150 гривень, таємно з корисливих спонукань вкрав ці гроші, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю у вчиненому розкаявся і показав, що з січня 2010 року мешкав разом з ОСОБА_2 у її будинку у с. Високопілля, вул.. Колгоспна, 13. Вранці 19 лютого 2010 року ОСОБА_2 спала на ліжку, а біля ліжка він побачив гроші, купюрами по 100, 20 та 10 гривень у сумі 150 гривень, таємно вкрав ці гроші, які стратив на спиртне та харчі.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч. 1 КК України тому, що він умисно вчинив крадіжку чужого приватного майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним, обставини справи, особу підсудного. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. Обставиною, яка пом*якшує покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

Тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п*ятнадцяти діб засудженим з моменту вручення йому копії цього вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя В.А.Молчанов