Дело №1-142 /2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 сентября 2008 года     Петриковский районный суд

Днепропетровской области
в составе : председательствующего     Крот С.И.

при секретаре     Нагныбида Т.Г.

с участием прокурора     Чабаненко Н.И.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   п.   Петриковке   уголовное   дело   по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в Царичанской РЭС водителем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 347 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 оказал сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 18 июля 2008 года в 19.15 часов был доставлен в Петриковский РО УМВД Украины для дачи объяснения о его причастности к совершенному административному правонарушению.

18 июля 2008 года, в 20.10 часов, с целью проверки ОСОБА_1 на предмет употребления последним спиртных напитков, он был сопровожден в приемный покой Петриковской центральной районной больницы, расположенной по адресу: Петриковский район, пгт. Петриковка, ул. Ленина, 56, где во время освидетельствования ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, а именно в издевательской форме, с употреблением нецензурной брани комментировал действия работников Петриковского РО ОСОБА_2 и ОСОБА_3, исполнявших свои служебные обязанности по охране общественного порядка, при этом оскорблял ОСОБА_2 и ОСОБА_3, как работников милиции, на их требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ОСОБА_1 18 июля 2008 года, в период времени с 20.10 часов до 20.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое Петриковской центральной районной больницы, расположенной по ул. Ленина, 56 в пгт. Петриковка Петриковского района, требование работника правоохранительного органа ОСОБА_2

проигнорировал и умышленно оказал сопротивление работникам правоохранительного органа ОСОБА_4R. и ОСОБА_5 во время исполнения ими служебных обязанностей, одетым в форменную одежду работника милиции, при этом ОСОБА_1 совершал активные действия, а именно: внезапно выскочил из приемного покоя, стал убегать, на требование остановиться не реагировал, умышленно применяя физическую силу, оттолкнул пытавшегося его задержать милиционера-водителя Петриковского РО прапорщика милиции ОСОБА_5, а когда капитан милиции ОСОБА_2, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, настиг ОСОБА_1 возле здания лаборатории Петриковской центральной районной больницы по адресу: шт. Петриковка, ул. Ленина, 56, и пытался его задержать, ОСОБА_1 стал вырываться, при этом ОСОБА_2, споткнувшись о бордюрный камень, упал, а ОСОБА_1, не удержавшись на ногах, размахивая руками, в падении, и находясь уже на земле, оказывая активное сопротивление, брыкаясь ногами, неумышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2, работнику правоохранительного органа, находившемуся при исполнении им служебных обязанностей, телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтека в области нижнего века левого глаза, аналогичного характера кровоподтеки по тыльной стороне нижней поверхности левою предплечья, по тыльной поверхности на границе верхней и нижней третей левого плеча, в области левой лопатки, в области реберной арки справа по передней паховой линии, в области тела грудины, по внутренней поверхности правого коленного сустава, по внешней поверхности правого коленного сустава, по внешней поверхности нижней трети левой лодыжки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям, после чего противоправные действия ОСОБА_1 были пресечены подоспевшими на помощь работниками милиции ОСОБА_6 и ОСОБА_3, который надел на него наручники.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 18 июля 2008 года, примерно в 18.00 часов, вместе со своим товарищем ОСОБА_7 проходили мимо здания универмага в пгт. Петриковка, возле магазина «Лапушка» встретили Артеменко и Верещака. Так как все были в нетрезвом состоянии, между ними произошел конфликт на почве старых обид. Когда между ними началась драка, Артеменко убежал и вызвал работников милиции, которые доставили его и ОСОБА_7 в райотдел. По причине того, что он был в нетрезвом состоянии, его и ОСОБА_7 повезли в больницу на освидетельствование. Когда врач стал его осматривать, он, считая, что с ним поступают несправедливо, решил убежать, в связи с чем выскочил из приемного покоя и пробежал мимо милиционера. Когда его догнал ОСОБА_2, он попытался вырваться от него, после чего ОСОБА_2 стал падать, он также стал падать, потеряв равновесие, он взмахнул руками и в этот момент мог зацепить руками ОСОБА_2. Когда упал. попытался встать на ноги, но тут подбежали другие работники милиции и надели на него наручники, после чего повели в больницу. Понимает, что оказал сопротивление работникам милиции, признает, что был не прав и, заявил, что никаких ударов умышленно никому из работников милиции не наносил, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами. исследованными в судебном заседании.

Так, виновность подсудимого подтверждается заключением служебной проверки по факту оказания сопротивления работникам милиции и получения телесных повреждений участковым инспектором милиции сектора участковых инспекторов милиции Петриковского РО У МВД Украины в Днепропетровской области капитаном милиции ОСОБА_2 от 22.07.2008 года, согласно которого установлено, что телесные повреждения ОСОБА_2получены во время несения службы по охране общественного порядка и связаны с исполнением служебных обязанностей (л.д. 3-4).

Протоколом осмотра медицинского журнала регистрации медосмотров на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, в котором на стр. 123 под № 122 в графе «дата осмотра» значится «18.07.2008, 20.10». в графе «кем направлен» значится «Петриковский РО, ОСОБА_3А.», в графе «Ф.И.О.» значится «Кабаченко Игорь Иванович» (л.д. 52-56).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 103-Е от 05.08.2008 года у потерпевшего ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде множественных ушибов, синяков на лице, туловище, на левой верхнейи нижних конечностях, ссадины левого локтевого сустава, относящиеся к категории легких телесных повреждений (л.д. 70).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нашел полное подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 342 УК Украины как действия, выразившиеся в сопротивлении работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Характеризуется ОСОБА_1 по месту жительства и месту работы положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимого суд учитывает нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, а также полное возмещение ущерба потерпевшему.

Как отягчающее наказание обстоятельство, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенною преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 342 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянною места жительства.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор  может  быть обжалован  в  апелляционный   суд Днепропетровской области всеми участниками процесса - в течение 15 дней с момента его провозглашения, осужденными - с момента вручения копии приговора.