Судове рішення #68525148

Справа № 2-316-11

У Х В А Л А


22 квітня 2011 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянув позовну публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,


В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07 квітня 2011 р. дану позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано термін для усунення недоліків , який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали . В ухвалі суду зазначено, позов подано з порушенням вимог ст..119 ЦПК України , якою встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зокрема, позивачем зазначено позовні вимоги про витребування від УМВС України в м.Сватове довідку з міста проживання про склад сім’ї та реєстрацію, тоді як питання про витребування доказів ( ст..133 ЦПК України) вирішується судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі про забезпечення доказів, про що суду необхідно подати заяву про забезпечення доказів відповідно до вимог ст.134 ЦПК України.

Крім того, позивачем зазначено позовні вимоги про виселення з житлового приміщення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають з ним , а отже позовні вимоги в цій частині є не конкретизованими , не визначено коло осіб, не зазначено їх відповідачами, не викладено обставини на обґрунтування позовних вимог щодо цих осіб , та не зазначено відповідні докази на підтвердження цих обставин. Також позивачем без посилання на нормативне регулювання заявлено вимоги про звернення стягнення шляхом продажу земельної ділянки за адресою кв.29 буд.16 кв.Луначарського, який є багатоквартирним будинком.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали суду 15.04.2011 р. , однак в наданий судом термін , вимоги суду не виконав , до цього часу до суду не надходило від нього ніяких повідомлень.

За даних обставин позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені статтями 119 і 120 ЦПК України ,або не сплатить суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

На підставі викладеного ,

керуючись ст.ст.119, 120, 121, 294 ЦПК України,


У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя О.А. Гашинська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація