Справа № 2-о-235/08

РІШЕННЯ

Іменем        України

20 жовтня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: Головуючої - судді Сороки К.М. При секретарі - Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, посилаючись на те, що у 1991 році її сім'ї надали житло з маневренного фонду за адресою м.Полтава, вул. . Радянська (Монастирська) 16-6, кв. 7, в якому вона проживає до цього часу. Заявниця просила встановити факт того, що вона постійно проживала у м.Полтаві за адресою: м.Полтава, вул. . Монастирська (Радянська), 16-Б, кв. 7 в період з 1991 року до теперішнього часу.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та наполягала на її задоволенні.

Представники зацікавлених осіб СГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та ГЖЕД - 1 до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечували.

Судом встановлено, що, згідно довідок виданих ГЖЕД-1, ОСОБА_2 мешкає в квартирі маневренного фонду № 7 по вул. . Монастирській, 16-Б без реєстрації, заборгованості по квартплаті не має.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в квартирі № 7 по вул. . Монастирській, 16-Б в м.Полтаві, підтвердили факт проживання ОСОБА_2 в квартирі № 7 по вул. . Монастирській, 16-Б з 1991 року та по сьогоднішній день.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в справі достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала у м.Полтаві за адресою: м.Полтава, вул.  Монастирська (Радянська), 16-Б, кв. 7 в період з 1991 року до теперішнього часу.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 5, 10 , 60, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала у м.Полтаві за адресою: м.Полтава, вул.  Монастирська (Радянська), 16-Б, кв. 7 в період з 1991 року до теперішнього часу.

Зобов'язати СПРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: м.Полтава, вул. . Монастирська, 16-Б, кв. 7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.