Справа № 2-196/2008 p

PI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Квашина В.В., при секретарі Строценко Т.А., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Петриківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа колективне садівниче товариство "Веселка", про усунення перешкоди в користуванні власністю, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд звернувся ОСОБА_3. з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні своєю земельною ділянкою № 114 площею 0.397 га, що розташована в колективному садівничому товаристві "Веселка" на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, що виражається в тому, що його сусідка ОСОБА_2, в поршення вимог статуту садівничого товариства "ОСОБА_1, на межі стала будувати автомобільний гараж та душ і висадила кущі винограду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3П підтвердив свої позовні вимоги і доповнив позов про стягнення матеріальної шкоди з відповідача, а саме: виплату судових витрат державного мита в сумі 25 грн.50 коп., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 грн.50 коп., оплата юридичної допомоги в сумі 225 грн., оплату за поїздки до суду транспортними засобами 30 грн.54 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. Судові витрати позивач в суді підтвердив квитанціями, а моральну шкоду обгрунтував тим, що він неодноразово звертався про недопустимість порушень від сусідки в адміністрацію колективного садівничого товариства, де приймалися відповідні рішення, а також його звернення до суду і це давало йому психічні стреси, розлад здоров*я та грошові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила в суді, що її будівлі знаходяться та території її садової дільниці № 115 поруч з садовою дільницею садовода ОСОБА_3 і нікому нічим не мішають.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 -голова колективного садівничого товариства "Веселка" в суді підтвердив те, що відповідач ОСОБА_2 за поршуення статуту садового товариства, вираженого в будівництві гаража на межі з сусідньою земельною ділянкою, розглядалась на правлянні садового товариства, про що винесено рішення правління садівного товариства "Веселка", про недустимість будівництва автогаража, на що ОСОБА_2 не звертає уваги, крім того, вона будує забор з кирпичу та бетону, що також порушує вимоги статуту.

Заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 допустила порушення Стату колективного садівного товариства "Веселка" і до неї приймалися міри адміністративного реагування, що підтверджується протоколом № 1 від 26.05.2007 р. зборів членів правління колективного садівничого товариства і це служить доказом того, що позов в частині усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0397 га, що належить позивачу ОСОБА_3 підлягає задовільненню в повному обсязі.

Що ж до стягнення моральної шкоди, суд звертає увагу на те, що дійсно своїми діями, а саме забудовою автогаражу на межі з сусідньою земельною ділянкою, що належить ОСОБА_3, якому прийшлось звертатись в правління садового товариства, потім до суду, при цьому поніс матеріальні затрати на отримання юридичної допомоги та на використання транспортних засобів для поїздки в даній справі, добування доказів (документів та фотознімків). Крім того, при розгляді його клопотань в правлінні садового товариства та в суді позивач постійно відчував заклопотаність, смуток, напругу, нервовість та безсоння, а тому суд вважає за необхідне задовільнити і моральну шкоду, але частково, так як заявлена матеріальна шкода позивачем в розмірі 2000 грн. явно не відповідає реальним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 376 ч.2, 1167 ЦК України, ст. 103, 152 Земельного Кодексу України, ст.3, 79, 80, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в усуненні перешкоди в користуванні ним своєю земельною ділянкою № 114 в 0.0397 га в садівничому товаристві "Веселка" на території сКурилівка Петриківського району Дніпропетровської області задовільнити.

Зобов*язати ОСОБА_2 знести гараж та душ, що збудовані на земельній ділянці № 106 в садовому товаристві "Веселка" на території сКурилівка Петриківського району Дніпропетровської області на межі з садовою ділянкою № 114 цього ж садового товариства та перенести кущі винограду від межі на відстані, що не суперечить статдарту садового товариства "Веселка".

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: державне мито в сумі 25 грн.50 коп., інформаційно-технічне забезпечення    7 грн.50 коп., оплату

юридичної допомоги в розмірі 225 грн., проїзд в громадському транспорті 30 грн.54 коп.та моральну шкоду в розмірі 500 грн., а всього в сумі 788 грн.54 коп. на користь ОСОБА_3

В інших позовних вимогах відмовити.

На рішення сторонами протягом 10 днів може бути подана заява про апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області, а протягом наступних 20 днів подана апеляція черезмісцевий суд.