2о-67-2008
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01.09.2008 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крот С.І., при секретарі Нагнибіда Т.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
В Петриківський районний суд Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач пояснив, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 21.05.1975 року, зареєстрованому Шульгівською сільською Радою Петриківського районного Дніпропетровської області , актовий запис № 02.
Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зараз одна дитина проживає з батьком а друга дитина проживає з матір'ю.
З жінкою вони не змогли жити разом, так як 2005 році вона покинула двох неповнолітніх дітей та пішла до іншого чоловіка.
Спірного майна між сторонами немає.
Просе суд розірвати шлюб , примирення з відповідачкою не можливе.
Відповідачка по справі - ОСОБА_2 позов визнала повністю, судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.
Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи : свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10), свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (а.с.8-9) та інші докази по справі, примирення між сторонами не відбулося, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 105 ч. З Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України .
Приймаючи до уваги те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення між подружжям неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 , ПО Сімейного кодексу України , ст. ст. 15 ,30,62 ,203 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.1975 року Шульгівською сільською Радою Петриківського районного Дніпропетровської області , актовий запис№02 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави, відповідачку ОСОБА_2 від держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.