Дело № 1-78-2008
П РИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года
Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Квашина В.В., при секретаре Строценко Т.А., с участием прокурора ЧабаненкоН.И., подсудимого ОСОБА_1, представителя гражданского истца ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Петриковка дело по обвинению
ОСОБА_1,
рождения 19.06.1983 года, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 -а, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, детей не имеет, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, 191 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, согласно приказа № 33-к,от 14.01.2005 г. по ООО ТК «Днерповский» был принят на работу бухгалтером-программистом и в соответствии с п.4.1.2 и п.4.1.6 своей должностной инструкции ОСОБА_1 нес ответственность за недостоверную информацию о состоянии выполнения полученных заданий и сохранность ... материальных ценностей.
То есть, ОСОБА_1 исполнял организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции и являлся должностным лицом.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.04.2005 г., ОСОБА_1, знаимающий должность непосредственно связанную со сбережением, продажей, перевозкой переданных ему материальных ценностей, принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сбережения вверенных ему предприятием материальных ценностей.
Согласно п.4 указанного договора, действие договора распространяется на все время работы с доверенными работнику материальными ценностями.
То есть, ОСОБА_1, работая в должности бухгалтера -программиста, используя свои познания в компьютерной технике, имел доступ к вверенному ему подотчет имуществу и денежным средствам под предлогом закупки запасных частей к компьютерам, неоднократно получал денежные средства на приобретение комплектующих, которые присваивал, вуалируя совершаемые хищения, путем предоставления в бухгалтерию предприятия, заведомо ложных сведений -отчетов об использовании средств, выданных под отчет.
Так, он 31.01.2005 г., с целью присвоения денежных средств в сумме 680. грн. , у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н, с. Елизаветовка, ул. Тепличная, 1 составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы отчет об использовании денежных средств в сумме 680 грн. и также расчетную квитанцию на сумму 680 грн., согласно которым, денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 680 грн.
07.02.2005 г., ОСОБА_1 на основании ранее поданного в бухгалтерию заведомо ложного документа - финансового отчета № 83 от 31.01.2005г., злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему имущества , в бухгалтерии ООО ТК «Днепровский», расположенного по адресу :Петриквский р-н, с.Елизаветовка, ул. Тепличная, 1, по расходному кассовому ордеру № 159 получил под отчет денежные средства в сумме 656 грн., указанные денежные средства присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО ТК «Днепровский» на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя с единым умыслом, направленным на присвоение чужого имущества, как способ совершения данного преступления избрал предоставление заведомо ложных сведений в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский», расположенную по адресу: с.Елизаветовка, ул.Тепличная,!:
Так, он 28.04.2005г. у себя на рабочем месте, по адресу: Петриквский р-н, с. Елизаветовка ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 401 от 28.04.2005г в сумме 250 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 250 грн., согласно которым, денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 250 грн.
Затем, 23.05.2005г. ОСОБА_1, у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» зоведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 509/1 от 23.05.2005г в сумме 2325 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 2325 грн., согласно которым, денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 2325 грн.
16.06.2005 г. Пикуш А.А., у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н с.Елизаветовка, ул. Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ОООТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 613/ 1 от 16.06.2005г. в сумме 587 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 587 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 587 грн.
Кроме того, 24.06.2005 г. Пикуш А.А., у себя на рабочем месте составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 641 от 24.06.2005 в сумме259 грн., а также
расчетную квитанцию на сумму 259 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств,а также подделал квитанцию на сумму 259 грн.
А 07.07.2005 г. Пикуш А.А., у себя на рабочем месте по адресу: Иетриковский р-н с.Елизаветовка ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 685 от 07.07.2007 г. в сумме 885 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 885 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 885 грн.
Затем, 26.08.2005 г. Пикуш А.А., у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств№ 854 от 26.08.2005 г. в сумме 1375 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 1375 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 1375 грн.
Кроме того,29.08.2005 г. Пикуш А.А., у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н, с. Елизаветовка, ул. Тепличная, 1, составили подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы- отчет об использовании денежных средств № 861 от 29.08.2005 г. в сумме 1148 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 1148 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 1148 грн.
А 14.09.2005 г., ОСОБА_1, у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н, с. .Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы -отчет об использовании денежных средств № 911 от 14.09.2005 г в сумме 515 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 515 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной тех то есть внес в официальные документы заведомо, ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 515 грн.
Затем, 05.10.2005г.Пикуш А.А. у себя на рабочем месте составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 1076от 05.10.2005 г. в сумме 1200грн., а также расчетную квитанцию на сумму 1200 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств , а также подделал квитанцию на сумму 1200 грн.
А11.10.2005 г., ОСОБА_1, у себя на рабочем месте, по адресу: Петриковский р-н, с. Елизаветовка, ул. Тепличная, 1 , составил и подал в бухгалтерию ООО ТК «Днепровский» заведомо ложные документы- отчет об использовании денежных средств № 1077 от 11.10.2005 г в сумме 2340 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 2340 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 2340 грн.
Кроме того, 18.10.2005 г., ОСОБА_1, у себя на рабочем месте, п о адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК "Днепровский " заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных
средств № 1078 от 18.10.2005 г. в сумме 4540 грн.,а также расчетную квитанцию на сумму 4540грн., согласно которым денежныесредства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 4540 грн.
A31.10.2005 г., ОСОБА_1, у себя на рабочем месте по адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК "Днепровский" заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 1080 от 31.10.2005 г. в сумме 1506грн., а также расчетную квитанцию на сумму 1506 Грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение коплектующих деталей к компьютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средств, а также подделал квитанцию на сумму 1506 грн.
Затем, 3.11.2005 г., ОСОБА_1 ,у себя на рабочем месте, по адресу :Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, составил и подал в бухгалтерию ООО ТК "Днепровский" заведомо ложные документы - отчет об использовании денежных средств № 1106 от 3.11.2005 г .в сумме 3160 грн., а также расчетную квитанцию на сумму 3160 грн., согласно которым денежные средства якобы были использованы на приобретение комплектующих деталей к компютерной технике, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения об использовании денежных средству также подделал квитанцию на сумму 3160 грн.
ОСОБА_1А , на основании подаваемых в бухгалтерию заведомо ложных документов - финансовых отчетов об использовании денежных средств, полученных под отчет, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему имущества, в бухгалетрии ООО ТК "Днепровский", расположенного по адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, по расходным кассовым ордерам получал под отчет денежные средства, указанные денежные средства присваивал и распоряжался по своему усмотрению:
Так, он, 27.04.2005г. , повторно, по расходному кассовому ордеру № 662 от27.04.2005 г. в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", расположенной по адресу с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 250 грн., котрые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, привоил, причнив тем самым материальный ущерб ООО ТК "Днепровский" на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.07.2007 г., повторно, по расходному кассовому ордеру №1089 от 7.07.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский" получил под отчет денежные средства в сумме 600 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК "Днепровский"на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1, 18.07.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру №1139от 18.07.2005 г.,в бухгалтерии ОООТК "Днепровский", расположенний по адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 1011 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, привоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК "Днепровский" на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 19.07.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1144 от 19.07.2005 г. в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", расположенный по адресу: Петриковский р-н, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 2445 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК "Днепровский" на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1, 25.08.2005 г., повторно, по расходному касовому ордеру № 1375 от 25.08.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", расположенной по адресу:
с.Елизветовка , улТепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 150 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ОООТК "Днепровский" на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 26.08.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру
№ 1402 от26.08.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", получил под отчет
денежные средства в сумме 807 грн., которые, злоупотребляя своим служебным
положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный
ущерб ООО ТК "Днепровский" на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1, 289.08.2005 г.,повторно, по расходному кассовому ордеру № 1409 от .07.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", расположенной по адресу: с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 1148 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК "Днепровский" на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 14.09.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1475 от14.09.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК "Днепровский", расопложенной по адресу: с.Елизветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 507 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК"Днепровский" на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1,04.10.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1620 от 04.10.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК «Днепровский, расположенной по адресу: с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме1200 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК «Днепровский» на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1 11.10.2005г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1652 от 11.10.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК «Днепровский» расположенной по адресу: с. Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 2230 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК »Днепровский» на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1, 18.10.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру №1734 от 18.10.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК «Днепровский», расположенной по адресу: с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 4540 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК «Днепровский» на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 31.10.2005г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1794 от 31.10.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК»Днепревский», расположенной по адресу: с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1, получил под отчет денежные средства в сумме 1506 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК » Днепровский» на указанную сумму.
Затем, ОСОБА_1, 07.11.2005 г., повторно, по расходному кассовому ордеру № 1824 от 07.11.2005 г., в бухгалтерии ООО ТК «Днепровский» получил под отчет денежные средства в сумме 3160 грн., которые, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, присвоил, причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК «Днепровский» на указанную сумму.
А всего ОСОБА_1, запериодс07.02.2005г. по07.11.2005 г. присвоил истратил денежных средств на общую сумму 19660.0 грн., причинив материальный ущерб ООО ТК «Днепровский» на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пост.366 ч.1, 191 ч.3 УК Украины свою вину в предъявленном обвинении по всем инкриминируемым ему эпизодам признал полностью и пояснил, что присваивал денежные суммы, получаемые им под отчет на приобретение комплектующих к компьютерной технике, бухгалтерию сдавал фиктивные финансовые отчеты, чтобы сокрыть недостачу денежных средств. Так он поступал весь период своей работы, на протяжении года и подробно показал и рассказал суду о совершении хищения.
Его вина в полном объеме подтверждается следующими собранными по делу
доказательствами:
-Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, который пояснил, что в феврале 2006 года на предприятии была проведена инвентаризация компьютерной техники и комплектующих, которые были приобретены бухгалтером-программистом ОСОБА_1 По результатам инвентаризации была выявлена недостача денежных средств на сумму 19660 грн. 36 коп. за период январь-декабрь 2005 года. Руководством предприятия ему поручено представлять интересы ООО ТК «Днепровский» на досудебном следствии и в суде.
-ОСОБА_4, который пояснил, что работает менеджером по продаже комплектующих и компьютеров у частного предпринимателя Бендерского. С ОСОБА_1 он лично не знаком. Приобретал ли ОСОБА_1 них комплектующие к компьютерам -сказать не может, т.к. не помнит.
-ОСОБА_5, который пояснил, что он работает на ООО ТК »Днепровский» в должности инженера КИПа. В 2005 году на предприятии в должности бухгалтера-программиста работал ОСОБА_1, который получал под отчет в кассе предприятия деньги на приобретение комплектующих. В конце 2005 года была выявлена недостача денежных средств, а также установлено, что эти средства были растрачены ОСОБА_1 Почему так произошло, ОСОБА_1 пояснить не смог и перестал являться на работу.
-ОСОБА_6, главного бухгалтера ООО ТК «Днепровский» , которая пояснила, что с начала 2005 года по конце года в должности бухгалтера-программиста работал ОСОБА_1, который занимался обслуживанием компьютерной техники. На протяжении года он получал под отчет в кассе предприятия денежные средства для ремонтов компьютерной техники и приобретения комплектующих. По итогам года была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлено, что большинство комплектующих, которые закуплены, фактически отсутствовали. Причину этого ОСОБА_1 пояснить не смог. После этих событий он не вышел на работу.
Актом инвентаризации по ООО ТК «Днепровский», согласно которому обнаружена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 19664 грн.
(т.2 л.д.55-56-57).
Отчетами об использовании полученных под отчет денежных средств и товарными чеками, являющимися подложными документами, которые ОСОБА_1 предоставлял в бухгалтерию в обоснование использования денежных средств, полученных им под отчет
Т.1 л.д.106,107, 110, 111, 112,115,116,119, 120, 123,124, 127, 128,132, 133,136,137, 140,144,145,146,149,150,153,154. Т.2 л.д. 34, 35, 37, 38.
Расходными кассовыми ордерами, согласно которым ОСОБА_1 получал в бухгалтерии предприятия денежные средства.
Т.2 л.д. 41-52.
Приказом о приеме на работу ОСОБА_1 на должность бухгалтера программиста.
Т.1 л.д. 157.
Должностной инструкцией бухгалтера программиста, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись. Т.1л.д. 16-164.
Договором о полной материальной ответственности, заключенным между ОСОБА_1 и ООО ТК «Днепровский». Т. 1л.д.42
Исковым заявлением на сумму 19660грн. Т.1 л.д. 30.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в служебном подлоге, то есть, внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения и иной подделке документов - умышленные и квалифицированны по ч.І ст. 366 УК Украины.
Его действия, выразившиеся в присвоении и растрате чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением - умышленные и квалифицированы правильно по ч.2 ст. 191 УК Украины, а также действия, по признаку повторносте квалифицированы правильно поч.З ст.191УКУкраины. и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его ответственность не имеется.
К смягчающим - суд относит то, что подсудимый вину свою признал полностью, способствовал раскрытию преступлений, в содеянном чистосердечно раскаивается, причиненный материальный ущерб возместил полностью, а поэтому с учетом характера содеянного, степени вины и личности подсудимого ОСОБА_1, возмещения им причиненного ущерба, при назначении реальной меры наказания его освободить от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясьст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.366, ч.2ст.191 и ч.3 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание -
-по ч.1 ст.366 УК Украины -1 год 6 месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должностя, связанные с бухгалтерским учетом та материальной ответственностью строком на 1(один) год,
-по ч.2 ст. 191 УК Украины - 2 года лишения свободы с лишением права занимать должностей связанные с бухгалтерским учетом та материальной ответственностью строком наїгод 6 месяцев
-по ч.3 ст. 191 УК Украины - 3 года лишения свободы с лишением права занимать должностя связанные с бухгалтерским учетом и материально ответственностью строком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить, ОСОБА_1 наказание в виде З(три) года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с бухгалтерским учетом и материальной ответственностью строком на 2 (два) года..
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2(два) года, в соответствии со ст.76 УК Украины обязать его являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию во время испытательного срока.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу погашен в полном объеме.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в 15 -дневный срок с момента его оглашения.