Справа №2о-96/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року     смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області -в складі головуючої Крот С.І., при секретарі Нагнибіда Т.Г. за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.08.1987 року, який зареєстровано Шульгівською сільською радою Петриківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Сімейні стосунки не склалися, відносини між подружжям стали неприязними, з причини постійних сварок, через різні погляди на життя та непорозуміння, сторони з березня 2008 року проживають окремо. На даний час відповідач звинувачується в скоєнні злочину та утримується у СІЗО № З Управління департаменту виконання покарань в Дніпропетровській області.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей:

•   -     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

•   -     ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

•   -     ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

•   -     ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір'ю. Спору про розподіл майна немає.

Прохає суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій пред'явлений до нього позов визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу. Представник відповідача підтвердив заявлені доводи.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.1987 року Шульгівською сільською радою Петриківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 5 -розірвати.

    Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн.

  50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.