УХВАЛА

7 жовтня 2008 року м. Ужгород

суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Животов г. о. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 6 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 16 вересня 2008 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від б серпня 2008 року, про що повідомлено апелянта та надано йому строк до 1 жовтня 2008 року для усунення недоліків.

підставою залишення без руху скарги стало те, що не було зазначено ім'я позивачки, її місце проживання, та клопотання в справі про стягнення аліментів.

недоліки апеляційної скарги у встановлений суддею строк апелянтом не усунуто.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 121, ч.2 ст. 297 цпк України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтями 121, 297 цпк України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 6 серпня 2008 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановления, після чого протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Справа № 22-1635/08