ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1852/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в позовному провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" до Херсонського об'єднаного міського військового комісаріату, за участю третьої особи - Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування відмови у наданні відстрочки від призову на строкову військову службу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати відмову відповідача у наданні відстрочки від призову на строкову військову службу для продовження професійної діяльності співробітникам Дерсжавної кримінально-виконавчої служби України, які у тому числі проходять службу у Державній установі "Херсонський слідчий ізолятор", на весь період проходження служби.

Сторонами заявлено клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно із ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи положення ст. 205 КАС України суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд встановив, що відмова відповідача у наданні відстрочки від призову на строкову військову службу стосується співробітників ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не є сторонами у справі, а тому суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 205 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2018 року о 11:00 год.

Копію ухвали, адміністративного позову та заперечень (відзиву) на позов надіслати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (м. Херсон, с.м.т. Комишани, вул. Яружна, 11).

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у строк до 12.01.2018 року надати суду письмові пояснення на подані відповідачем заперечення (відзив).

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя Кисильова О.Й.