цивільна справа № 2-1481/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді     Пшонки P.M.

при секретарі -     Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв"язку,

встановив:

У лютому 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв"язку посилаючись на те, що 15.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг телефонного зв"язку на номер телефону НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_1.

В період з березня по серпень 2008 року з вказаного телефонного номеру відбувалися телефонні переговори на загальну суму 340, 68 гривень, вартість яких не було сплачено.

03.09.2008 року договірні відносини між сторонами були припинені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення вказаного боргу підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг в сумі 340, 68 гривень, державне мито в розмірі 51 гривні та суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31 гривні..

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали, які є підставою для подання позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг телефонного зв"язку на номер телефону НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з березня по серпень 2008 року складає суму в розмірі 340, 68 гривень.

З урахуванням того, що відповідачем в судовому засіданні позовні вимоги визнано в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід розподілити між сторонами відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі Закону України " Про зв"язок", п.п. 15, 51, 63 Правил користування місцевим телефонним зв"язком, п.145 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233, 294 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі інформаційно-розрахункового центру суму заборгованості в розмірі 340 / триста сорок / гривень 68 копійок та судові витрати в розмірі 81 / вісімдесят одна / гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.