РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2008р. Магдалинівський районний суд в складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Нестер М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2008р. у суд надійшла заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилається на те, що 19 грудня 2004р. померла її мати ОСОБА_2, в звязку з чим відкрилася спадщина. Але написання у свідоцтвах про народження та смерть її по батькові, відрізняється від написання по батькові у державному акті. Одержати спадщину після смерті матері не може. Звернулася до суду і просить винести рішення, яким встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю на „Антонюк Параска Савівна" належить її померлій матері „Антонюк Прасковія Савеліївна".

ОСОБА_3 до суду не з'явився. Надійшов лист про слухання заяви у відсутності їх представника, в звязку з тим, що нема заперечень проти винесення рішення.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, згідно ст. ст. 130, 174 ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав  (ст. 234 ЦПК України).

Справи про установлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна і припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їхнього встановлення, а також при неможливості одержання зацікавленими особами відповідних документів, або неможливості відновлення загублених або знищених документів, що підтверджують ці факти.

Копія свідоцтва про смерть /а. с. 8/ серія 1-КИ № 591633 від 20 грудня 2004р. вказує, що у віці 89 років в с Крамарка 19 грудня 2004р. померла ОСОБА_2.

Померла також вказана у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, як ОСОБА_2 /а. с. 7 від 21 жовтня 2000р./.

У свідоцтві про народження /а. с. 10 11-АВ № 070873 від 15 січня 1971р./ записано, що 12 жовтня 1915р. народилась ОСОБА_4 у с. Крамарка Магдалинівського району і її батьком є - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб /а. с. 10 серія ЯУ № 376329 від 25 лютого 1955р./ ОСОБА_6 25 лютого 1955р. зареєстрував шлюб з уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 1915р. народження.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_8 /шлюбне прізвище ОСОБА_1 а. с. 9 1/2 № 701344 від 13 вересня 1941р./, її матір ОСОБА_9.

В тексті державного акту на право приватної власності на землю 1-ДП № 080451 від 8 квітня 2002р. виданого громадянину України, вказано власника ОСОБА_10 /пай №18-19/.

Сумніватися в правильності запису по батькові померлої у свідоцтві про смерть у суду немає підстав.

Факт, необхідний для одержання спадщини в зв'язку з смертю матері.

Усунути помилки в написані по батькові в державному акті, в даний час не можливо, тому що володар державного акту - помер.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що їм добре відомо, що заявник та померла між собою донька і мати, яка постійно проживала в с Крамарка та працювала до пенсії у колгоспі. При житті ОСОБА_2 отримувала державний акт на землю. Чому в державному акті записана ОСОБА_10 їм невідомо.

З огляду на те, що факт належності документа знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і він безпосередньо породжує юридичні наслідки з метою одержання спадщини заявником, спадкоємцем першої черги, а усунути допущені помилки в написанні ім'я та по батькові в державному акті померлої в теперішній час не можливо, суд переконався, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256-259   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Установить факт належності:

- державного акту на право приватної власності на землю виданий громадянину
України „Антонюк Параска Савівна", мешканцю с Крамарка на підставі розпорядження голови
Магдалинівської районної державної адміністрації № 195-р від 26 лютого 2002р. про передачу
у приватну власність земельної ділянки площею 7.260 гектарів в межах згідно з планом,
розташованої    на    території     Жданівської    сільської    ради     для     ведення     товарного

сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності МД № 7940 8 квітня 2002р. - ОСОБА_4 12 жовтня 1915р. народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 грудня 2004р. у віці 89 років с Крамарка Магдалинівського району.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження судовій палаті по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Справа № 2-0-107/08р.