ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.09р. Справа № 7/167-09
За позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, м. Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 35 358, 36 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_3, дов. ВМО № 271596 від 20.10.2009р.;
від відповідача: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) звернувся з позовом до суду про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 (м. Синельникове Дніпропетровської області) 35 358, 36 грн., які складаються з боргу по орендній платі за період з 01 по 23 червня 2009 року у сумі 19 019, 62 грн., боргу по оплаті комунальних послуг за час користування орендованим приміщенням з січня 2008 року по травень 2009 року включно у сумі 14 517, 56 грн., пені за період прострочення оплати орендної плати з 04.06.2009р. по 10.08.2009р. у сумі 767, 03 грн., штрафу за прострочення оплати орендної плати у сумі 950, 98 грн., 3% річних за період прострочення оплати орендної плати з 04.06.2009р. по 10.08.2009р. у сумі 103, 17 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договорами суборенди нежитлового приміщення № 1 від 01.01.2008р. та № 2 від 18.09.2008р. в частині своєчасної оплати орендної плати, комунальних послуг за час користування орендованим приміщенням. Вимоги щодо стягнення пені та штрафу позивач мотивував умовами договору суборенди нежитлового приміщення № 2 від 18.09.2008р., а саме п.6.1. договору. 3% річних заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.
При розгляді справи сторони дійшли згоди щодо предмету спору, 26.11.2009р. уклали мирову угоду і подали до суду клопотання про її затвердження.
Судом перевірені повноваження представників сторін, що підписали мирову угоду та клопотання про її затвердження.
Сторонам в порядку ст. 78 ГПК України роз’яснені наслідки затвердження судом мирової угоди.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, подане сторонами клопотання про затвердження мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 26.11.2009р., укладену на стадії розгляду справи між Підприємцем –фізичною особою ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Підприємцем –фізичною особою ОСОБА_2 (юридична адреса: 52500, АДРЕСА_5, фактична адреса: 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в редакції, яка узгоджена сторонами:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 26 листопада 2009 року
Фізична особа —підприємець ОСОБА_1 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Євгеном Володимировичем 20 жовтня 2009 року, зареєстровано в реєстрі за № 7108, в подальшому іменований Позивач, з одного боку, та
Фізична особа —підприємець ОСОБА_2 , яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстрована за адресою: 52500, АДРЕСА_5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: 49000 АДРЕСА_2., в подальшому –Відповідач, з іншого боку, уклали дану мирову угоду в ході судового розгляду справи № 7/167-09 , що перебуває на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області , про наступне:
1. Сторони визнають та підтверджують, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем з компенсації вартості спожитих комунальних послуг за договором суборенди приміщення № 1 від 01.01.2008 року та договором суборенди приміщення № 2 від 18.09.2008 року становить 14 517 гривень 56 копійок (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 56 копійок).
2. Відповідач зобов’язується у добровільному порядку погасити основний борг у сумі 9 600 гривень 00 копійок (дев'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача або передання йому чи його представникові готівкових коштів в сумі:
- 1 600,00 гривень —до 15 грудня 2009 року
- 1 600,00 гривень —до 15 січня 2010 року
- 1 600,00 гривень —до 15 лютого 2010 року
- 1 600,00 гривень —до 15 березня 2010 року
- 1 600,00 гривень —до 15 квітня 2010 року
- 1 600,00 гривень —до 15 травня 2010 року
3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості з оплати комунальних послуг в сумі 4 917, 56 грн., заборгованості з орендної плати за договором суборенди приміщення № 2 від 18.09.2008 року в сумі 19 019, 62 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 62 копійок), пені в сумі 767, 03 (сімсот шістдесят сім гривень 03 копійки) гривень, штрафу в сумі 950, 98 (дев'ятсот п'ятдесят гривень 98 копійок) гривень, 3 % річних в сумі 103, 17 (сто три гривні 17 копійок) гривень.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
5. Сторони зазначають, що дану угоду підписали при повному розумінні її тексту, змісту, з власної волі, без примусу чи під впливом збігу тяжких обставин.
6. Провадження по справі № 7/167-09, що перебуває на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області підлягає припиненню в зв’язку з укладенням Сторонами даної мирової угоди.
7. Сторони ознайомленні зі змістом статей 22, 78, 80 ГПК України, який роз’яснений та зрозумілий.
Позивач Відповідач
Фізична особа- підприємець – Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 ОСОБА_2
АДРЕСА_3, ІПН № НОМЕР_1, м. Синельникове,
свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3, АДРЕСА_5
п/р НОМЕР_4 Фактична адреса: 49000
в КБ ПриватБанк, МФО 305299 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2
Представник Фізична особа-підприємець
підпис ОСОБА_3 підпис, печатка ОСОБА_2
Провадження у справі припинити.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.
Суддя Л. А. Коваль