ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення попереднього судового засідання
"25" листопада 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1739/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Дембіцького П.Д.,
при секретарі - Левчук Дмитро Сергійович,
за участю
позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії КР № НОМЕР_1);
відповідач - не з'явився;
Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського РВ УСВМ в Чернівецькій області ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від "29" жовтня 2009 р. суд відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1739/09/2470.
В судове засідання прибула позивач ОСОБА_1
Відповідач був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
У попередньому судовому засіданні суд:
1) уточнив позовні вимоги адміністративного позову;
2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження попереднього судового засідання є неможливим та необхідно відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 160,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє судове засідання по справі до 15:30 хв. "10" грудня 2009 р.
2. Визнати участь представника позивача та представників відповідача обов'язковою.
3. Витребувати від позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
4.. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- всі наявні документи, які стосуються розгляду заяв про злочин гр. ОСОБА_1;
- матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 27.08.2009 року та інші матеріали долучені до цієї заяви, прошиті пронумеровані, згідно опису;
- витяг із журналу реєстрації вихідної документації де зареєстровані відповіді по заяві ОСОБА_1;
- матеріали перевірки № 1766 від 17.07.2009 року належним чином завірені, прошиті пронумеровані, згідно опису;
- матеріали перевірки № 1766/2 від 07.09.2009 року належним чином завірені, прошиті пронумеровані, згідно опису;
- матеріали щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2009 року належним чином завірені, прошиті пронумеровані, згідно опису;
- витяг –ксерокопію із книги Форми № 1 за період з 27 серпня по 17 вересня 2009 року;
- витяг –ксерокопію із книги реєстрації злочинів за період з 27 серпня по 17 вересня 2009 року;
- обліково реєстраційні документи реєстрації заяви ОСОБА_1 про злочин;
- витяг - ксерокопію із журналу реєстрації вхідної документації за період з 27 серпня по 17 вересня 2009 року;
- витяг –ксерокопію із журналу реєстрації вихідної документації за період з 01 по 17.09.2009 року;
- матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 16.10.2009 року та інші матеріали долучені до цієї заяви, прошиті пронумеровані, згідно опису;
- витяг - ксерокопію із журналу реєстрації вхідної документації за період з 16 по 27 вересня 2009 року;
- витяг –ксерокопію із журналу реєстрації вихідної документації за період з 16 по 27.жовтня 2009 року;
- нормативно правові документи, накази відомчі, інструкції, які регламентують розгляд заяв про злочин, заяв громадян;
- матеріали перевірки за вих. № 38/5256 від 20 (21). 07.2009 року, за №5256 від 20(21). 07.2009 року, за вих. № 38 від 11.12.2007 року, матеріали надати згідно опису прошнуровані, пронумеровані.
5. Направити сторонам які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький