Судове рішення #6851088

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-19098/09/0570


час прийняття постанови:  17 год. 20 хв.


Донецький окружний адміністративний суд в складі:


головуючого                                                  судді  


при секретарі                                                  Кушек Н.А.,


за участю

представника позивача                                            ОСОБА_1 –за дов. від24.11.2009 р.,

представника  відповідача                                                  Рищенка Є.В. –за дов. від 24.11.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за ОСОБА_3 до Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.      

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 жовтня 2009 року він звернувся до Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ із заявою про зняття з обліку належного йому транспортного засобу (ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3), на який постановою слідчого відділу внутрішніх справ ОВС СУ УВС Тамбовської області від 26.12.1994 накладено арешт, для подальшої утилізації у зв’язку з тим, що даний автомобіль не придатний до експлуатації на дорозі із-за істотних пошкоджень після ДТП, тобто не є транспортним засобом відповідно до законодавства України.

06.10.2009 відповідач відмовив у задоволенні зазначеної заяви, посилаючись на те, що зазначений автомобіль знаходиться під арештом. Таким чином, у відповідності до п. 42 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», забороняється зняття з обліку транспортного засобу на який накладено арешт.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надавши аналогічні пояснення викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на «Правила державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги  ОСОБА_3 до Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 1.10 «Правил дорожнього руху»транспортний засіб —пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

механічний транспортний засіб —транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми (крім транспортних засобів, робочий об’єм двигуна яких не перевищує 50 куб. см), а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Відповідно до п. 1.6 медодики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобівавтомобіль затвердженної Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092 - дорожній транспортний засіб,  який приводиться врух джерелом енергії,  має не менше 4 коліс,  призначений для руху безрейковими  дорогами і використовується для перевезення людей та (чи) вантажів;  буксирування транспортних засобів, призначених для перевезення людей та (чи) вантажів; виконання спеціальних робіт.

Легковий автомобіль - автомобіль, який за своєю конструкцією і внутрішнім   обладнанням   призначений   головним   чином  для перевезення людей та їхнього багажу  і  в  якому  розміщуються  не більше дев’яти місць для сидіння, включаючи місце водія.

Транспортний засіб - машина і (чи) пристрої,  призначені  для перевезення  людей  і  (або)  вантажу,  а  також для перевезення і приводу  встановленого  на  них  обладнання,  що  призначене для виконання спеціальних функцій.

У відповідності до висновку експерта (Центр незалежних експертиз) № 1834/09-09 від 28.09.2009, зазначений автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 має істотні численні пошкодження, в результаті чого з економічної точки зору відновлення даного автомобіля є недоцільним.

Тобто, зазначений автомобіль по суті не є транспортним засобом, оскільки не відповідає цьому поняттю та не придатний для перевезення людей і вантажу.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, те що ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 не є транспортним засобом, суд приходить до висновку, що дії Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ щодо відмови у знятті з обліку зазначеного автомобіля є неправомірними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


П О С Т А Н О В И В:


Адміністративни позов ОСОБА_3 до Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –задовольнити повністю.

Визнати дії Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ щодо відмови ОСОБА_3 у знятті з обліку автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 –неправомірними.

Зобов’язати Управління державної автоінспекції 3-й Донецький ВРЕВ зняти з обліку автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 листопада 2009 року. Повний текст постанови складений 27 листопада 2009 року.





Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Тарасенко І.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація