Справа №2-210/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 липня 2008 року     смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради , третя особа: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» «Про визнання власником майна», -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради , третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» «Про визнання власником майна».

В підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 пояснив, що рішенням Шульгівської сільської ради № 10 від 02 грудня 1993 року йому передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с. Сорочино, вул. Радянська, 96. Він маючи намір відчужити будинку 18.03.2008 року звернувся до БТІ та отримав технічний паспорт на новостворене нерухоме майно, житловий будинок, розташований за вказаною вище адресою, готовність якого складає 57 %, незакінченими залишилися оздоблювальні роботи.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с Сорочино, вул. Радянська, 96, Петриківського району Дніпропетровської області, будівництво якого завершене на 57 %.

Відповідач - Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» надав до суду клопотання про розгляд вказаної справи без їх участі.

Відповідач - Шульгівська сільська рада надала до суду заяву з проханням розглянути вказану справу без їх участі зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради , третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» «Про визнання ; власником майна», задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них \ правовідносини.

    Рішенням       Шульгівської   сільської   ради   №    10   від   02   грудня    1993   року

ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 10,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та |0,25 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с Сорочино, вул. ^Радянська, 96 Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 10), де він почав будівництво житлового будинку, готовність якого, на даний час складає 57 % , технічний паспорт (а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4 ст. 331 ЦК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Судові витрати сплачені в повному розмірі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, а частина робіт, що не виконані до повної готовності домоволодіння, яке знаходиться на цій земельній ділянці, є незначною, суд має всі підстави визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с Сорочино, вул. Радянська, 96, Петриківського району Дніпропетровської області, будівництво якого завершене на 57 %.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11,212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1225,1261, 1266, 1267, 1268, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради , третя особа: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» «Про визнання власником майна»,, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, будівництво якого завершене на 57 %, яке знаходиться за адресою: с Сорочино, вул. Радянська, 96, Петриківського району Дніпропетровської області та складається з житлового будинку «Ж-1» загальною площею - 132,7 кв.м., житловою площею 60,3 кв.м., підвалу зі входом «3-1», огорожі №1, воріт «№ 2» та свердловини «№ З».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.