Справа № 2-441/2008 p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Квашина В.В., при секретарі Строценко Т.А., з участю
позивача     ОСОБА_1,   представника   відповідача   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Петриківка справу за
позовом ОСОБА_1 до Петриківської районної
державної адміністрації в Дніпропетровській області     про    визнання

відмови в видачі сертифікату на надання права на земельну ділянку (пай) незаконною та про виділення земельного паю в натурі в порядку спадщини, -

УСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківської РДА про визнання відмови в видачі сертифікату на надання земельного паю на ім*я ОСОБА_3 незаконного та про виділення земельного паю в натурі в порядку спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги і пояснила, що 02 липня 1987 року її рідний брат ОСОБА_3 був прийнятий в члени колгоспу ім.Суворова Петриківського району Дніпропетровської області і працював на різних роботах в бригаді № 2 і рішенням Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області № 6 від 18 січня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім.Суворова було видано Державний акт на право колективної власності на землю в розмірі 5342.5 га і в списку доодатку до цього акту був внесений її брат ОСОБА_3 за № 369.

При житті ОСОБА_3 звертався до адміністрації КСП ім.Суворова та до селищної ради про надання йому сертифікату на одержання земельної ділянки (пай), але йому відмовили і пояснили, що йому не положено.

Що в результаті хронічної ішемічної хвороби її брат ОСОБА_3 помер 20 липня 2002 року, а лиш 05.11.2008 р. вона узнала про те, що її брат ОСОБА_3 був внесений в список-додаток до Державного акту на право колективної власності на землю за № 369 і вирішила звернутися до суду про виділення їй земельної частки (паю) в натурі в порядку спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного   відділу   Петриківської   райдержадміністрації   -   з   позовом

погодилася і пояснила, що при житті ОСОБА_3 був внесений в список-додаток до Державного акту про право власності на колективну землю, що була надана КСП їм.Суворова і був з цим підприємством в трудових відносинах і з членів КСП його ніхто не виключав, а тому мав право на отримання земельної частки (паю) і відмова в наданні ОСОБА_3 земельного паю є незаконною.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд -вважає, що в справі є достатньо доказів про те, що ОСОБА_3.Г. при житті був членом колгоспу ім.Суворова та після його перейменування в КСП ім.Суворова ОСОБА_3 був в трудових відносинах з цим підприємством і був внесений в список-додаток до Державного акут про право колективної власності на землю за № 369, а тому має право на отримання земельної частки (пай), розміром в 3.07 умовних кадастрових гектарів та вартістю 36474,07 грн і відмова в видачі йому земельного сертифікату є незаконною, а тому в справі є всі підстави згідно з ст.2, 5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, виділити відповідний земельний пай в натурі його спадкоємцям.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Конституції України, ст.81 п.'Т" Земельного Кодексу України, ст.2,5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, ст.З, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШ И В:

Визнати відмову, в видачі сертифікату на право отримання земельної частки (паю) на ім*я померлого 20 липня 2002 року ОСОБА_3, незаконною.

Визнати право на видачу сертифікату на ім*я ОСОБА_3, померлого 20 липня 2002 року на право отримання земельної частки (паю) розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів та вартістю 36474, 07 грн. та зобов*язати Петриківську райдержадміністрацію Дніпропетровської області виділити його відповідну земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 в натурі, в порядку спадщини.

На рішення учасниками протягом 10 днів може бути подана заява про апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області, а протягом наступних 20 днів подана апеляція через місцевий суд.