.№2-322-2008

РІШЕННЯ  

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.09.2008 року     смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крот С.І., при секретарі Нагнибіда Т.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка пояснила, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 14.02.2003 року, зареєстрованому Пироговецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області , актовий запис № 02.

З 2008 року вони припинили подружні стосунки тому, що в них абсолютні різні уявлення про сімейне життя і цілі, в сім*ї постійно на цій підставі виникають сварки.

Просить суд розірвати шлюб , примирення з відповідачем не можливе, судові витрати покласти на неї.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 надав до суду заяву про те, що позов про розірвання шлюбу визнав, в зв'язку зі станом здоров'я просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи : свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5) та інші докази по справі, примирення між сторонами не відбулося, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення. суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України .

Приймаючи до уваги те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення між подружжям неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 , 110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15 ,30,62 ,203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованому 14.02.2003 року Пироговецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області , актовий запис № 02. - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави, відповідача ОСОБА_2 від стягнення держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.