Судове рішення #685094
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

 

 

 

 

 

                                                                                                               Справа  № 22-а-859/07

 

У Х В А Л А

 

14 травня 2007 року                                                                             м. Львів

 

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року  по адміністративній справі № 2-28/2007 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про незаконне звільнення та стягнення боргу по заробітній платі за затримку розрахунку та видачу трудової книжки, -

 

 

в с т а н о в и в :

    

    

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року.

       Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.     

        З матеріалів справи вбачається, що постанова Виноградівського районного суду Закарпатської області була проголошена 07.03.2007 року в присутності позивача (апелянта) по справі, заяви про апеляційне оскарження апелянтом  не  подано,  апеляційна скарга на вказану постанову була подана 11 квітня 2007 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

 Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області 07.03.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186  КАС України, -

 

у х в а л и в :

         

      Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року по адміністративній справі № 2-28/2007 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про незаконне звільнення та стягнення  боргу по заробітній платі за затримку розрахунку та видачу трудової книжки залишити без розгляду.

        Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

 

 

    

Суддя                                                                                                      Обрізко І.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація