Рядок статзвітності  № 37

Справа № 22а-83/07

                     ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_

                                               79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

                                                                  УХВАЛА

           про залишення без розгляду апеляційної скарги

16 квітня 2007 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Радивилівської міської ради на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2007 року, -

                                                           встановив:

            Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2007 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визнання рішень Радивилівської міської ради недійсними.

            На вказану постанову відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу.

            Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Радивилівської міської ради слід залишити без розгляду з таких підстав.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Із матеріалів справи вбачається, що Радивилівська міська рада подала апеляційну скаргу на ухвалене рішення 06.03.2007 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову від 06.02.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, -

                                               ухвалив:

апеляційну скаргу Радивилівської міської ради на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 06.02.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного                                       Довгополов О.М.                             адміністративного суду