Дело №1-163 2009г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 марта 2009г.   Алчевский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Зуевой О.Л.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 27.05.1981г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее судимого: 1)10.11.1999г. Алчевским горсудом по ст.1404.2 УК Украины к 1г. л/св. с применением ст.46-1 УК Украины (23.10.2000г. отсрочка приговора отменена), освободившегося из мест лишения свободы 05.07.2001г. по УДО на бмес. 26дн., 2) 13.02.2002г. Алчевским горсудом по ст.185ч.2 УК Украины к Зг. л/св., освободившегося из мест лишения свободы 29.08.2003г. по амнистии, 3)08.01.2004г Алчевским горсудом по ст.1854.2 УК Украины к 2г. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 10.06.2005г. по УДО на 7мес. Здн., 4) 17.04.2006г. Алчевским горсудом по ст.1854.2 УК Украины к 1г. бмес. л/св., освободившегося из мест лишения свободы 03.08.2007г. по отбытию срока наказания, 5)23.09.2008г. Алчевским горсудом по ст.1854.2 УК Украины к 2г. л/св., 6)17.11.2008г. Перевальским райсудом по ст.ст.186ч.2, 70ч.4 УК Украины к 4г. бмес. л/св., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ул! Гмыри 40-21, в совершении преступления по ст.190ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), и осуществляя его 24.08.2008г. примерно в 15-30, находясь на летней площадке магазина №47 по ул. Гмыри-28 в г.Алчевске, попросил у потерпевшего ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia 6110», якобы позвонить, не собираясь его возвращать. Потерпевший, будучи, введенным в заблуждение подсудимым, дал ему телефон. ОСОБА_1 взял телефон и скрылся, распорядившись телефоном по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 1504, 25грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 24.08.2008г. днем находясь на летней площадке магазина №47, расположенного по ул. Гмыри-38 в г.Алчевске, встретил своего знакомого ОСОБА_2 Он попросил у потерпевшего телефон, якобы позвонить, а сам решил сдать его в ломбард, деньги потратить на свои собственные нужды. На «Лиманском рынке» в г.Алчевске он попросил своего знакомого Сергея сдать телефон в ломбард, поскольку у него с собой не было паспорта. Сергей сдал телефон за 230, 00грн. Деньги он передал ему. Он потратил их на личные нужды. Раскаивается в совершенном преступлении и просит строго не наказывать.

Кроме    признания   вины   подсудимым,    его    виновность    подтверждается: квитанцией о приеме мобильного телефона «Nokia 6110», выданной ломбардом (лд.18);

заключением товароведческой экспертизы о стоимости телефона, согласно которого стоимость телефона составляет 1504, 25грн. (лд.24-25).

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают суду основания квалифицировать его действия по ч.2ст.190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд согласно ст.66 УК Украины относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд в соответствии со ст.67 УК Украины не находит отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, однако считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете в наркологии (лд.53), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.54).

Иск потерпевшего ОСОБА_2 следует оставить без рассмотрения в порядке ст.291 УПК Украины, поскольку он не явился в судебное заседание, разъяснив ему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки в сумме 262, 92грн. подлежат взысканию с подсудимого (лд.23).

На основании ч.4ст.70 УК Украины суд считает необходимым к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное по приговору Перевальского райсуда от 17.11.2008г., поскольку подсудимый виновен в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора.

Срок наказания подсудимому следует исчислять с 28.01.2009г. Кроме того, в срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения под стражей с 05.09.2008г. по 28.01.2009г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.190ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70ч.4 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Перевальского райсуда от 17.11.2008г. в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р/с 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 2310869) судебные издержки в сумме 262, 92грн.

Иск потерпевшего ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 28 января 2009г. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождение под стражей с 5 сентября 2008г. по 28 января 2009г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговора.