Судове рішення #685045

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                                                                                       Справа № 22а-375/07

                                                                                                                       ряд. ст. зв. № 22

У Х  В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2007 року                                                                                     м.Львів               

 

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості за несвоєчасно нараховану і виплачену пенсію,  -

 

                                                           В С Т А Н О В И В :

         

              ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості за несвоєчасно нараховану і виплачену пенсію.

У відповідності до ч.6 ст. 187 КАС України  заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Ст. 59 ч.2 КАС України встановлено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі ( передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної з цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

У виданій ОСОБА_1 довіреності від 16 березня 2006 року ( а.с.14 ), ОСОБА_2 не наділено правом оскарження судового рішення.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

                       Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,   -

 

                                                           У Х В А Л И В :

 

              апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості за несвоєчасно нараховану і виплачену пенсію - повернути  скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

 

 Суддя                                                                                     В.П.Любашевський                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація