ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3/07
ряд. ст. зв. № 34
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2007 року м.Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янець- Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову господарського суду Хмельницької області від 27.02.2007 року по справі за позовом підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень НОМЕР_1 від 30.03.2004 р., НОМЕР_2 від 28.05.2004 р., НОМЕР_3 від 11.08.2004 р.,НОМЕР_4 від 21.10.2004 р., НОМЕР_5 від 21.10.2004 р., -
В С Т А Н О В И В :
Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області було подано апеляційну скаргу за підписом представника за довіреністю Олійника Володимира Івановича на постанову господарського суду Хмельницької області від 27.02.2007 року по справі за позовом підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень НОМЕР_1 від 30.03.2004 р., НОМЕР_2 від 28.05.2004 р., НОМЕР_3 від 11.08.2004 р.,НОМЕР_4 від 21.10.2004 р., НОМЕР_5 від 21.10.2004 р.
У відповідності до ч.6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Ст. 59 ч.2 КАС України встановлено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі ( передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної з цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
У виданій начальником Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області довіреності від 28.12.2005 року № 21872/10/10-017 ( а.с.40 т.2), Олійника Володимира Івановича не наділено правом оскарження судового рішення.
Крім того, наявна в матеріалах справи копія довіреності не відповідає вимогам ст.58 КАС України, не засвідчена печаткою органу, який її видав або підписом судді.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Кам'янець- Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову господарського суду Хмельницької області від 27.02.2007 року по справі за позовом підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень НОМЕР_1 від 30.03.2004 р., НОМЕР_2 від 28.05.2004 р., НОМЕР_3 від 11.08.2004 р.,НОМЕР_4 від 21.10.2004 р., НОМЕР_5 від 21.10.2004 р. - повернути Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.П.Любашевський