Справа №2-2433 2008р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

31 липня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судці -     Оздоби М.О.,

при секретарі -     Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї солідарно на користь позивача 1038 грн. 78 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1 є наймачем, зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, користуючись всіма видами послуг з вересня 2007 року по березень 2008 року не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв"язку

3     чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з
відповідачки на підставі ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить задовольнити заявлені позовні вимоги та розглядати справу у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки в порядку пункту

4     ст.169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів (постановити заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем, зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5-довідка форми №3, а.с.б-копія ордеру).

Згідно рахунку заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з вересня 2007 року по березень 2008 року складає 1038 грн. 78 коп. (а.с.8-рахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.509, 526, 1166 ЦК України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-804 №26002300600489, у Святошинському відділенні ОБ№8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО-22884979) - 1038 грн. 78 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні

послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) грн. 78 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.