Справа № 2-5167/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 20 жовтня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді     Блажко І.О.

при секретарі -     Демченко І.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.08.2008 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.12.2003 року по 01.08.2008 року в сумі 2562 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов зменшила, через часткове погашення заборгованості, просила стягнути 2550 грн. 95 коп., підтримавши при цьому викладене в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за адресою - м.Полтава, вул. Калінана, 26а, квартира ЗО. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає їм послуги з теплопостачання. В період з 01.12.2003 року по 01.08.2008 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі частково оплачували вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом на 01.08.2008 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 2550 грн. 95 коп.

01.09.2005 року між ОСОБА_3 та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" укладено договір про надання послуг теплопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2550 грн. 95 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526, 541 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстрованих за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. 95 коп., а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.