Справа №2-3079/08
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 серпня 2008р. Святошинський районний суд м.Киева в складі:
головуючої судді:     Н.Д.БАБИЧ

при секретарі:     О.П.Моргун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами справи, та у відповідності до ст.169 ЦПК України, постановити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2006р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4 - свідоцтва про народження).

Неповнолітня ОСОБА_2, зареєстрована та проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с.5-довідка ЖЕО-803).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги на*л утримання дитини не надає, проживає окремо від сім*ї,   дитина знаходиться на повному

утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до СТ.СТ.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224, 226-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця Черкаської області Черкаського району с.Мошни, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., - аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2008р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця Черкаської області Черкаського району сМошни, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на рр 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 БанкГУДК ум. Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.