справа № 2-А-43/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого     судді Пшонка P.M.

при секретарі     Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ Оболонського району УДАЇ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 19.12.2008 року посилаючись на наступне.

Позивач є власником автомобіля «Део-Нексія» д.р.н. НОМЕР_1.

На даному автомобілі позивач кожного дня виконує службові обов»язки котрі пов»язані з крайньою необхідністю, оскільки останній працює в органах внутрішніх справ та не виключає, що міг перевищити встановлену швидкість руху.

Оскаржувана постанова була направлена на адресу позивача рекомендованим листом, повідомлення про яке він отримав 22 грудня 2008 року, а офіційно ознайомився 24 грудня 2008 року.

З другої сторони оскаржуваної постанови знаходиться чорно-біле фото його автомобіля на котрому вказано лише дату, час та швидкість з якою він 09 грудня 2008 року о 13.37 годин на своєму автомобілі їхав по вулиці Полярній в місті Києві.

В зв»язку з тим, що позивач перевищив швидкість виконуючи свої службові обов»язки, останній просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 19.12.2008 року.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що постанова винесена з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови інспектора ВДАЇ Оболонського УДАЇ ГУМВС України в м. Києві, позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме рухаючись зі швидкістю 83 км/год. в зоні дії знаку 5.45 «Населений пункт» 60 км/год., перевищивши швидкість руху на 23 км/год., чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР України.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт перевищення позивачем допустимої швидкості руху, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 14-1, 122, 287-289 КУпАП, ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ Оболонського району УДАЇ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.