Справа № 2-3024/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Блажко І.О.
при секретарі -     Кашаєвій О.Г.

з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.05.2008 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що 24.03.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Сім"я розпалася через постійні сварки з різних побутових причин. Прохає шлюб розірвати.

В судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, миритися не бажає, просить шлюб розірвати, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24.03.2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне та подружнє життя не склалося через постійні сварки з різних побутових причин. Сторони припинили подружні стосунки з серпня 2007 року, проживають окремо. Спору про майно немає.

Судові витрати необхідно покласти на позивача.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими.

Сім*я розпалась остаточно, сторони миритися не бажають, подальше спільне життя подружжя і зберження шлюбу неможливі, суперечили б інтересам подружжя, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 березня 2004 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №153, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати разом з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 грн. 50 коп. державного мита та 07 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.