Справа № 2-1691 2008 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

03 жовтня 2008 року     м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді   Обідняка В.Д.,
секретаря     Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася в суд з даним позовом, який підтримала у судовому засіданні і пояснила, що є власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. 28 листопада 2006 року вона прийняла у дарунок 3/4 частини вищенаведеного житла, а тому є власником усієї квартири. 11 лютого 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 10 вересня 2006 року від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3. 18 грудня 2007 року шлюб між ними розірвано. У квартирі АДРЕСА_2 прописані вона /позивачка/, син - ОСОБА_3 та колишній чоловік - відповідач по справі. В травні 2007 року ОСОБА_2 забрав свої особисті речі і вибув з квартири. За час своєї відсутності відповідач не турбується за спірне житло, не несе витрат по оплаті за комунальні послуги, втратив інтерес до спірного житла. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втрати право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_3 та зняти його з реєстрації за даною адресою так як не проживає більше року без поважних причин у спірній квартирі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що з вересня місяця 2007 року не проживає у спірній квартирі, так як одружився і проживає з іншою жінкою в зареєстрованому шлюбі, але виписатись з будинку не бажає, оскільки після проведеної експертизи на встановлення батьківства можливо буде вирішувати питання про поділ майна.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад дин рік, якщо інше не встановлена домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2006 року та договору дарування від 28 листопада 2006 року є власником квартири АДРЕСА_4. 11 лютого 2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося і 18 грудня 2007 року між сторонами розірвано шлюб, актовий запис № 327. Згідно довідок Печеніжинської селищної ради від 03 липня 2008 року № 1422 та від 28 липня 2008 року № 1622 підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має наступний склад сім'ї; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, колишній чоловік -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 В травні 2007 року відповідач забрав свої особисті речі і вибув зі спірної квартири та не проживаючи більше року без поважних причин не виконує покладених на нього обов'язків, не несе витрат по оплаті комунальних послуг, не турбується про житло, а тому втрати інтерес до квартири.

Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про право власності від 21.03.2003 року, витягом Коломийського МЕТІ від 21.03.2003 року, договором дарування від 25.12.2006 року, витягом Коломийського МБТІ від 25.12.2006 року, довідкою Печеніжинської селищної ради від 03.07.2008.року № 1422, довідкою Печеніжинської селищної ради від 28.07.2008 року № 1622, актом Печеніжинської селищної ради від 03.07.2008 року, копією паспорта, показами свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, які пояснили в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки і в спірній квартирі він не проживає понад один рік без поважних причин та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач більше року без поважних на то причин, а саме з травня місяця 2007 року по даний час не проживає у спірній квартирі.

На підставі ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_3 та зняти його з реєстрації за даною адресою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до ОСОБА_6 - Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.