Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "

14 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Е.

при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до виконкому ОСОБА_1 міської ради про оскарження дій та зобов’язання виконання дій,суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулись з адміністративним позовом, в обгрунтування якого посилаються на те, що 18 липня 2006 року між КБ « ПриватБанк» та ПП « Багатопрофільна фірма « Вінко « було укладено договір купівлі - продажу цегляної будівлі, яка розташована по вул. Озерній,90 в м. Павлограді. Вказаний договір був посвідчений нотаріально і внесений до реєстру за № 1209.

ОСОБА_1 міськвиконком відмовляється від оформлення права власності за КБ « ПриватБанк» на вказану цегляну будівлю, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В своїй заяві ПАТ КБ « ПриватБанк » ставить питання про визнання незаконними дій виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області щодо відмови оформити за ними право власності на цегляну будівлю, яка розташована по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді; зобов’язати виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області та колективне підприємство « Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації « оформити за ПАТ КБ « ПриватБанк » право власності на вказану цегляну будівлю.

У судовому засіданні представник позивача вточнив позовні вимоги, просив суд зобов’язати виконком ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області оформити документи на введення в експлуатацію цегляної будівлі, яка розташована по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді Дніпропетровської області, за ПАТ КБ « ПриватБанк».

Представник відповідача ОСОБА_1 міськвиконкому в судовому засіданні позов не визнав.

Представник третьої особи КП « Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації « в судове засідання не з,явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2006 року між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ПП « Багатопрофільна фірма « Вінко « було укладено договір купівлі - продажу цегляної будівлі, яка розташована по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді. Вказаний договір був посвідчений нотаріально приватним нотаріусом ОСОБА_2 і внесений до реєстру за № 1209. (а.с. 7-9)

22 грудня 2006 року між КБ « ПриватБанк » та ОСОБА_1 міськвиконкомом було укладено договір оренди земельної ділянки по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді. ( а.с. 20 )Передачу вказаної земельної ділянки було здійснено по акту прийому - передачі на підставі рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 26.09.2006 року. ( а.с. 25 )

Вказана цегляна будівля по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді відповідає Державним будівельним нормам, що підтверджується технічним висновком за результатами обстеження технічного стану будівельних конструкцій вказаної будівлі, яке було проведено ТОВ »Техметпром». (а.с. 31-62)

За таких підстав суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати незаконними дії виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради щодо відмови у оформленні ПАТ КБ « ПриватБанк» документів на введення в експлуатацію вказаної цегляної будівлі по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6 - 11, 18,19, 71, 104-107, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » до виконкому ОСОБА_1 міської ради про оскарження дій та зобов’язання виконання дій задовольнити.

Визнати незаконними дії виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області щодо відмови оформити Публічному акціонерному товариству комерційному банку « ПриватБанк » документів на введення в експлуатацію цегляної будівлі, яка розташована по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Зобов’язати виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області оформити ПАТ КБ « ПриватБанк» документи на введення в експлуатацію цегляної будівлі, яка розташована по вул. Озерній, 90 в м. Павлограді Дніпропетровської області, після отримання сертифіката відповідності закінченого будівництвом об’єкту.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення.

Суддя: С.М. Самоткан