ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "17" травня 2007 р.                                                              Справа № 3/18

За позовом Регіонального управління департаменту з

питань адміністрування акцизного    збору   і   контролю    за   виробництвом   та   обігом

підакцизних товарів державної податкової адміністрації України у Чернівецькій області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій - 3400грн.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б. Є.

від 28 квітня 2007року - справу № 3/18 розглядає суддя Швець М.В..

Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України який набрав чинності з 01 вересня 2005 року встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ст. ст. З, 4, 17 КАС України даний спір є адміністративний та розглядається господарським судом Чернівецької області за правилами КАС України.

Суддя  Швець Микола Васильович

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних санкцій - 3400 грн..

Ухвалою від 22 березня 2006 року провадження у справі було зупинено до вирішення по суті господарським судом Чернівецької області та набранням законної сили рішення по справі № 7/26 - за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової адміністрації України у Чернівецькій області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій в сумі 3400 грн. та зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_1 надати суду рішення по справі № 7/26.

Станом на 17 травня 2007 року до господарського суду Чернівецької області не надходило клопотань про поновлення провадження у справі, тому суд на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України за власною ініціативою прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

  1.          Поновити провадження у справі провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 12 червня 2007 року на 10 год. 30 хв.

3.          Явку сторін визнати обов'язковою.

4.          Позивачу та відповідачу  надати  копію рішення  по справі № 7/26 (яке  набрало

законної сили) з посиланням на номер справи № 3/18.

                  Суддя                                                   М.В. Швець