Справа №2-1215 2008р.

РІШЕННЯ

 Іменем      України

07     серпня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді -     Оздоби М.О.,

при секретарі -     Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КП „Спецжитлофонд" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 240 грн. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 та користуючись всіма видами послуг, з липня 2006 року по жовтень 2007 року не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв"язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з відповідачів на підставі ст.ст.62-64,66-68 ЖК України.

8     судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, в
подальшому в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у
відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 уточнений позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.8-довідка форми №3).

Згідно рахунку заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги з урахуванням уточненння за період з липня 2006 року по жовтень 2007 року складає 240 грн. (а.с.9-11-рахунок заборгованості, а.с.39- уточнення), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.509, 526, 1166 ЦК України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про місце народження та ідентифікаційні номери в матеріалах справи відсутні, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" (р/р№26002301261729,

філія „Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві", МФО 322197, ЗКПО 31454734) - 240 грн. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 321 (триста двадцять одну) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.