ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "21" травня 2007 р.                                                                      Справа №6/50

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі

Чернівецької міської ради

до Малого приватного підприємства “Яніс”

про звільнення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк І.Я, довіреність від 30.01.2007 № 8/18-79;

від відповідача: Цемко Я.А. –директор;

прокурора Швеця О.А.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Малого приватного підприємства “Яніс”, м. Чернівці, про звільнення земельної ділянки по вул. Головній, 196, розміром 0,033 га.

Позов обґрунтовується тим, що проведеними перевірками працівниками прокуратури та облдержземінспекції встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки за вищевказаною адресою в розмірі 0,055 га. Однак, рішенням 11 сесії Чернівецької міської ради від 29.12.2006 року відповідачу надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки по вказаній адресі площею 0,265 га, в яку включена частина самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0217 га. Таким чином, станом на день пред’явлення позову відповідач, в порушення статті 125 Земельного кодексу України, неправомірно та у відсутності правовстановлюючих документів користується земельною ділянкою по вул. Головній, 196, розміром 0,033 га.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що 11.05.2007 року сторони уклали між собою договір оренди самовільно зайнятої земельної ділянки.

З цих же підстав у судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що відсутність предмету спору підтверджується укладеним сторонами 11.05.2007 року договором оренди земельний ділянки, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                         А. Паскарь