Справа 2-7/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого     судді     ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі     МАТВІЄНКО Н.В.
за участю представника

позивача     ПОРХУНА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 АВАЛЬ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" 12.11.2007 року звернулося до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 07.07.2005 року за № 010/82/075302/4683 між сторонами було укладено кредитний договір, предметом якого стало надання відповідачу кредиту в розмірі 1900 грн. строком на 24 місяці з 7 липня 2005 року по 7 липня 2007 року з відсотковою ставкою за користування кредитною лінією 21% річних, станом на 15.10.2007 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2432, 63 грн., боржник не виконав умови кредитного договору, тому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитом в розмірі 2432, 63 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., а всього стягнути із відповідача на користь позивача 2513, 63 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, однак про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви отримав, заперечень до суду не направив.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 07.07.2005 року сторони уклали договір, умови якого відповідач не виконав, має місце заборгованість останнього перед позивачем в розмірі 2432 грн. 63 коп.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що 07.07.2005 року сторони уклали кредитний договір за № 010/82/075302/4683, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 1900 грн. строком на 24 місяці з 7 липня 2005 року по 7 липня 2007 року з відсотковою ставкою за користування кредитною лінією 21% річних (а.с.11-13, 14-15), однак зазначені умови договору відповідач повністю не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.10.2007 має заборгованість перед позивачем в розмірі 2432 грн. 63 коп., в тому числі, заборгованість за кредитом в розмірі 1900 грн. 00 коп., овердрафтна заборгованість - 432 грн. 27 коп. та заборгованість за відсотками - 100 грн. 36 коп. (а.с.19), позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.550 ЦК України проценти на неустойку не нараховуються.

Згідно зі ст.610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1)     припинення   зобов'язання   внаслідок  односторонньої  відмови   від  зобов'язання,   якщо   це
встановлено договором або законом, або розірвання договору;

1.   2)     зміна умов зобов'язання;

2.   3)     сплата неустойки;

3.   4)     відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 549, 550, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 АВАЛЬ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 АВАЛЬ" (01011 м.Київ вулиця Лескова, 9 кор.рах. № 32008173102 в ГУ НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 63 коп., сплачений судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 АВАЛЬ" 2513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 63 коп.

Рішення суду набирає законної сили згідно ст.223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.