Справа № 2- 2574/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня    2009 року.                                                  Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі

головуючого  судді     -   Богдана С І.

при секретарі               -   Яценко Н М

розглянувши в відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог ЖБК-20 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

    В  липні  2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог ЖБК-20 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те,  що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Його матір‘ю була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Чернівці. На момент смерті їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, а також вона була власником іменних акцій в кількості 30 штук Акціонерного товариства Відкритого типу «Трембіта» в м.Чернівці вул.Комарова, 3. Позивач знав , що мати залишила заповіт, але він його не зміг вчасно оформити, так як оригінал відсутній Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, оскільки до смерті матері  та на момент відкриття  спадщини  проживав разом зі спадкодавцем, сплачував всі комунальні послуги, доглядав і на даний час доглядає за квартирою.

 Просив визнати за ним право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 та іменні акції в кількості 30 штук  Акціонерного товариства «Трембіта».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав  в повному обсязі та дав свої пояснення та просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні  надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Представник третьої особи до  судового засідання надав суду заяву в якій не заперчував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований і підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2 була матір‘ю позивача ОСОБА_1. 13 листопада  2008 року в м.Чернівці померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із: - квартири АДРЕСА_1 яка належала матері позивача на праві власності та іменні акції в кількості 30 штук Акціонерного товариства Відкритого типу «Трембіта» в м.Чернівці, вул.Комарова, 3.

Ст.16 ЦК України передбачає, що захист цивільного права здійснюється судом шляхом визнання цього права.

Відповідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

               Ст.1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Згідно копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Чернівці.

З копій витягу з реєстру прав власності на  нерухоме майно вбачається , що ОСОБА_2 на праві приватно власності належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 40,20 кв.м. в тому числі 23,60 кв.м. Загальна вартість квартири становить 30109 грн.

З копії заповіту від 29 травня 2009 року 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було та з чого б не складалось і все те, що буде їй належати на день її смерті заповідає ОСОБА_1.

З копії сертифікату іменних акцій від 31.08.2001 року виданого ВАТ «Трембіта» вбачається що ОСОБА_2 є власником  30 штук акцій ВАТ «Трембіта».

 Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке відкрилася після смерті  ОСОБА_1 і яке складається із квартира АДРЕСА_1, загальною площею 40,20 кв.м. в тому числі 23,60 кв.м. та іменні акції в кількості 30 штук Акціонерного товариства Відкритого типу «Трембіта» в м.Чернівці, вул.Комарова, 3

На підставі викладеного та ст.ст. 368,370, 1261,1268, 1297 ЦК України, п.224 Інструкції “Про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”,  ст. 10, 60, 130,174, 209,213-215,217-218,  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке відкрилася після смерті  ОСОБА_1 і яке складається із квартира АДРЕСА_1, загальною площею 40,20 кв.м. в тому числі 23,60 кв.м.. та іменні акції в кількості 30 штук Акціонерного товариства Відкритого типу «Трембіта» в м.Чернівці, вул.Комарова, 3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне  оскарження або апеляційної скарги

Заява яро апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути  подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м Чернівці

Суддя :                                                         С.І.Богдан