Справа № 643/6591/13-ц

Номер провадження 2/643/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017

14 грудня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання права спільної сумісної власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

З боку позивача надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв'язку з укладання 18.09.2017 договору дарування, яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_4 та остання набула права власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. А-5, розташованої в АДРЕСА_1.

Позивач надав заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутністю.

Представник АК «Харківобленерго» надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутністю, з вимогами клопотання не погодився, надавши письмові заперечення.

Представник ОСОБА_2 також надав заяву про розгляду клопотання за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи раніше звертався до суду із заявою про слухання справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до правил ст. 37 ЦПК України у разі… заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається із копії договору дарування від 18.09.2017 ОСОБА_1 безоплатно передав у власність ОСОБА_4 нежитлові приміщення підвалу: № 29, площею 26,4 кв.м., № 30, площею 15,6кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху: частина торгівельного залу № 20, площею 185,35кв.м., № 21, площею 1,3 кв.м., № 22, площею 1,7 кв.м., № 23, площею 2,6кв.м., № 24, площею 1,8кв.м., № 25, площею 5,3 кв.м., № 33, площею 11,2кв.м., № 34, площею 14,8кв.м., загальною площею 266,05кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, у суду є правові підстави для заміни позивача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_4

Доводи, викладені у запереченнях відповідача не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання права спільної сумісної власності, зобов'язання вчинити певні дії - правонаступника ОСОБА_4, в якості позивача.

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя