- яка притягається до адмін. відповідальності: Дяк Володимир Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 686/21632/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 24.08.2017 року о 20 год. 00 хв. по вул. Озерній, 14 в м. Хмельницькому, в салоні автомобіля «Ваз 2101» номерний знак НОМЕР_1 в упаковці з під ліків «Нафтизин» зберігав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослиного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта №1109 від 31.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,315 грам. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1, правопорушення підтверджеється: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №630551 від 18.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта №1109 від 31.08.2017 року, протоколом огляду місця події від 24.08.2017року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2017 року.
Відповідно до ч.4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що минули строки накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення, тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 3/686/7219/17
- Опис: ст.44 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 686/21632/17
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дручкова С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2017