- Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Шевченківська районна державна Адміністрація Харківської області
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Харківської обл.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "СК Восток"
- За участю: Прокуратура Харківської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "СК "Восток"
- Відповідач (Боржник): Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 922/1361/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№922/1361/17 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до відповідача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Восток" 2) Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області
провизнання недійсним договору.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 розгляд касаційної скарги у даній справі призначено на 13.12.2017 о 11 год. 00 хв.
13.12.2017 в судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися.
У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.
Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційних скарг, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, щодо подальшого руху справи , а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області.
Про подальший рух справи № 922/1361/17, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В. Корсак
Г.Коробенко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору,
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору,
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору,
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/1361/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 04.06.2018