ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

30.11.09р. Справа № В9/3530-09

 
Суддя Подобєд І.М., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до   Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1,  м. Кривий Ріг  Дніпропетровська область  

про  стягнення 833 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Як вказує прокурор у позовній заяві під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", згідно рішення Конституційного Суду України від 08.04.99р. № 3-рп/99, потрібно розуміти орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому державою надане повноваження органу виконавчої влади.

Водночас такого державного органу у позовній заяві прокурор не вказав, зазначивши, що у даному випадку таким органом виступає позивач у справі - Комунальне підприємство.

Такі обґрунтування не відповідають положенням ст.2 ГПК України та висновкам вищевказаного рішення Конституційного Суду України.

Таким чином, прокурором неправильно визначений склад осіб на стороні позивача, що пред'являється в інтересах держави, а відтак у прийнятті позовної заяви слід відмовити з підстав, встановлених ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 21 арк.

Суддя І.М. Подобєд