ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" травня 2007 р.

Справа  № 6-1/22-07-214

За позовом:        Приватного підприємства „Таіс”, м. Одеса

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Університет - 2”, м. Одеса

про стягнення 60799,74 грн.

                                                                                 Суддя                                        Демешин О.А.

Представники

Від позивача  :      не з`явився

Від відповідача  : не з`явився

                                                                  В С Т А Н О В И В:

        Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2007 р. справу № 1/22-8-07-214 бу ло прийнято до свого провадження суддею Демешиним О.А. та її розгляд призначено на 16.04.2007 р. о 15.30. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача суд зобов`язав надати довідку з держреєстру про місцезнаходження відповідача.        

       16.04.2007 р. представник позивача в судове засідання з`явився. Витребуваних судом доказів не надав.

       Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2007 р. розгляд справи було відкладено на 11.05.2007 р. о 16.00. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача суд зобов`язав надати довідку з держреєстру про місцезнаходження відповідача.              

       11.05.2007 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних судом доказів не надав.

       Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2007 р. розгляд справи було відкладено на 21.05.2007р. о 16.00. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача суд зобов`язав надати довідку з держреєстру про місцезнаходження відповідача.

       21.05.2007 р. представник позивача в судове засідання з`явився. Витребуваних судом матеріалів не надав.

       Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик  у засіданні господарського суду і його не з`явлення перешкоджає  вирішенню спору.      

       Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

 

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

     Позов Приватного підприємства „Таіс” товариства з обмеженою відповідальністю „Університет - 2” про стягнення 60799,74 грн. – залишити без розгляду.

Суддя