ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2017 р.Справа № 22/36-10-1307

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Паркер Лани Джессіки

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2010

у справі №22/36-10-1307

за позовом: фізичної особи - підприємця Іванченка Владислава Вікторовича

до відповідача: фізичної особи - підприємця Паркер Лани Джессіки

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2010 у справі №22/36-10-1307 позовні вимоги задоволено повністю: визнано за фізичною особою - підприємцем Іванченком Владиславом Вікторовичем право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 29, загальною площею 1394,7 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2010 вказане рішення залишено без змін, а касаційна скарга фізичної особи - підприємця Паркер Лани Джессіки - без задоволення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець Паркер Лана Джессіка звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2010 у справі №22/36-10-1307 скасувати, в позові відмовити.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю; повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій; витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано адвокатом Акбаровим Р.Ю. Проте до апеляційної скарги не додано жодного доказу на підтвердження повноважень зазначеної особи на представництво інтересів фізичної особи - підприємця Паркер Лани Джессіки.

Відсутні такі докази і в матеріалах даної справи. Строк дії нотаріально посвідченої довіреності, копія якої наявна у матеріалах справи, серії ВМЕ №851718 від 20.01.2010, виданої у порядку передоручення Радвінським Савелієм, що діяв від імені Паркер Лани Джессіки на підставі довіреності серії ВМІ №814194 від 21.12.2009, сплив 21.12.2012.

Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

В силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, на підставі зазначеної норми, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Паркер Лани Джессіки підлягає поверненню скаржникові.

Згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, тобто після усунення обставин, що зумовили таке повернення, зокрема після надання документів на підтвердження повноважень особи, що її підписала, проте судова колегія роз'яснює, що перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2010 у справі №22/36-10-1307 у касаційному порядку виключає можливість перегляду даного процесуального акту судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю Паркер Лані Джессікі апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2010 у справі №22/36-10-1307 та додані до неї документи на 6 аркушах.

Справу №22/36-10-1307 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна