- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕГО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛ-ГРУП"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Арго"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Арго"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕГО"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РА АРГО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Груп"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua |
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.12.2017 | Справа № 910/22732/17 |
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РА АРГО»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ-ГРУП»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего»
про визнання Договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.02.18 р. о 12:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
3. Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Відповідачам надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/22732/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Літвінова М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019