Судове рішення #6839418

Дело № 11-1218

Ст. 185 ч.3 УК Украины

Судья Кононенко Е.М.

Докл. Фисунов Л.Л.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины


Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Фисунова Л.Л.

судей Чернусь Е.П., Русских Е.Г.

при секретаре Галюлько Т.А.

с участием прокурора Савиной Е.В. осужденного ОСОБА_1

рассмотрела 20 августа 2008 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 13 июня 2008 года.

Этим приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ранее б раз судимого, в том числе последний раз: - 7 декабря 2004 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы, по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Как установил суд, ОСОБА_1 в течение декабря 2007 года -апреля 2008 года, путем проникновения в жилище совершил кражи имущества у граждан

ОСОБА_2 на сумму 3499 грн.,

ОСОБА_3. на сумму 2700 грн.,

ОСОБА_4. на сумму 7438 грн.,

ОСОБА_5.на сумму 1100 грн.,

ОСОБА_6. на сумму 1140 грн.,

- - ОСОБА_7 на сумму 2550 грн.,

ОСОБА_8 на сумму 1249 грн.,

ОСОБА_9 на сумму 4132 грн.,

ОСОБА_10 на сумму 3775 грн.,

ОСОБА_11 на сумму 7486 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без соответствующего разрешения найденный им обрез охотничьего ружья 16-го калибра, который у него 7 мая 2008 года был по месту жительства обнаружен работниками милиции и изъят.

Осужденный ОСОБА_1 в своей апелляции просит учесть признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и смягчить наказание.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит назначить осужденному более суровое наказание.

Заслушав доклад судьи, пояснения осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свои доводы, изложенные в апелляции, выступление прокурора Савиной Е.В., полагавшей оставить без удовлетворения принесенную осужденным апелляцию, удовлетворив апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях, коллегия судей считает, что апелляции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений материалами дела доказана полностью.

Так, сам осужденный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции полностью признал свою вину по всем предъявленным ему эпизодам обвинения и об обстоятельствах совершения этих преступлений дал подробные объяснения.

В материалах дела имеются протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения хищений имущества у потерпевших, а также доказательства, касающиеся незаконного приобретения и хранения без соответствующего разрешения огнестрельного оружия.

Юридическая квалификация им содеянного по ст.ст.185 ч.3, 2 63 ч.1 УК Украины определена правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.

В частности, учтена тяжесть совершенных ОСОБА_1

преступлений, данные о его личности, что ранее он был судим и в содеянном раскаялся.

Также учтены его явки с повинной, состояние здоровья и рецидив преступлений.

Оснований к смягчению назначенного ОСОБА_1 наказания или назначению ему более сурового наказания не имеется.

В связи с изложенным, коллегия судей считает необходимым приговор оставить без изменения, а принесенные прокурором и осужденным апелляции без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 365, Збб УПК Украины, коллегия судей


определила:


Апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 13 июня 2008 года в отношении ОСОБА_1, - без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація