Рішення набрало чинності
____________________200__ року Справа № 2-856
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. За життя померлому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. На день смерті батька він постійно проживав разом з ним і фактично прийняв спадщину. Крім нього спадкоємців не має. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Позивач на день смерті батька постійно проживав разом з ним і фактично прийняв спадщину.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1., а саме А- житловий будинок, загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м.; а-веранда; а1-навіс; Б-літня кухня; б-прибудова; В-сарай; Г-сарай; Д-погріб із шийкою; Е-сарай; Ж-сарай; З-сарай; Л-гараж; М-душ; Н-туалет; № 1-6-споруди та огорожі, що залишилися після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2/2407/2452/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-856
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кузьменко Анатолій Дмитрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011