Рішення набрало чинності
____________________200_ року Справа № 2-858
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 26 квітня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ВАТ Райффайзен банк Аваль надав останній кредит в сумі 3500 гривень, терміном до 26 жовтня 2008 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між позивачем та ОСОБА_2., ОСОБА_3. було укладено договір поруки. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до 15 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 26 жовтня 2008 року заборгованість становить 2983 гривні 34 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 532 гривні 86 копійок, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 295 гривень 14 копійок, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів в сумі 2155 гривень 34 копійки. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму коштів, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору НОМЕР_1, наданий кредит в сумі 3500 гривень терміном до 26 жовтня 2008 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між позивачем та ОСОБА_2., ОСОБА_3. було укладено договір поруки.
Згідно п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язалася сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак зобов?язання виконала частково.
Згідно п. 6.5 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, банк вправі вимагати дострокового повернення, а позичальник та поручитель зобов?язані повернути банку суму кредиту і сплатити передбачені договором пеню та штраф.
Станом на 26 жовтня 2008 року заборгованість становить 2983 гривні 34 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 532 гривні 86 копійки, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 295 гривень 14 копійок, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків в сумі 2155 гривень 34 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Сівки Білогірського району Хмельницької області, мешкаючої поАДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючої поАДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючої поАДРЕСА_3СОЛІДАРНО на користь відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Чаплинського відділення Херсонської обласної дирекції, заборгованість за кредитом в сумі 532 гривні 86 копійок, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 295 гривень 14 копійок, пеню за порушення строків повернення кредитних та сплати відсотків коштів в сумі 2155 гривень 34 копійки, а також судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 3154 /три тисячі сто п?ятдесят чотири/ гривні 34 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2/2407/2445/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кузьменко Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011