ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

У Х В А Л А

13 грудня 2017 р.

Справа № 909/1154/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про стягнення з приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"        14 513 грн 25 коп. за договором про надання робіт (надання послуг) з технічної інвентаризації,

в с т а н о в и в:

Коломийське МБТІ звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПРАТ "Івано-Франківськтурист" 14 513 грн 25 коп. за договором про надання робіт (надання послуг) з технічної інвентаризації від 25 травня 2017 р.                   № Ю-74/2-15293.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані суду в оригіналі.

Так, до позовної заяви позивач долучив лише опис вкладення у цінний лист, однак у ньому не зазначені ні найменування адресата, ні поштової адреси, на яку надіслане таке відправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Так, у разі повторного звернення позивачу слід звернути увагу що з 15 грудня 2017 р. набирає чинності нова редакція ГПК України, відтак у випадку звернення до господарського суду після 15 грудня 2017 р. позивачу слід керуватись положеннями ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 р.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайоннне бюро технічної інвентаризації" про стягнення з приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"                           14 513 грн 25 коп. за договором про надання робіт (надання послуг) з технічної інвентаризації та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                           Ткаченко І. В.