Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68366880

Справа № 442/4841/17

2/442/1862/2017

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді -   Нагірної О.Б.

за участю   секретаря с/з -   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника позивача ВАТ «Рембуд» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ВАТ»Рембуд» до ОСОБА_3 про витребування майна, -          

ВСТАНОВИВ:

Предстаник позивача ВАТ «Рембуд» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження по справі в зв’язку з тим , що на розгляді апеляційного суду Львівської області перебуває справа 442/1658/16ц про перегляд рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2016року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя. Оскільки вважає, що розгляд даної справи неможливо до вирішення вищезгаданої справи в суді, просить провадження по даній справі зупинити до вирішення справи по суті.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає , що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так судом встановлено, що на розгляді апеляційного суду Львівської області перебуває справа 442/1658/16ц про перегляд рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2016року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Оскільки результати розгляду вищезазначеної справи не можуть мати істотного значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити.

Керуючись  ст.ст.201ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ВАТ «Рембуд» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ВАТ»Рембуд» до ОСОБА_3 про витребування майна– відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя Нагірна О.Б.              


  • Номер: 22-ц/783/1831/18
  • Опис: ПАТ "Рембуд" до Макуха Ю.С. про витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/4841/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Нагірна О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/1465/18
  • Опис: ПАТ "Рембуд" до Макуха Ю.С. про витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/4841/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Нагірна О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 2/442/278/2018
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 442/4841/17
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Нагірна О.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 25.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація